Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?

作者: coober   2022-08-29 04:03:49
我是認為中國會發動戰爭的
因為習維尼就是那個樣子的人
但如果中國發動戰爭
其實未必一定是先攻擊台灣
也可能就像一戰一樣
一戰起因是皇儲在塞爾維亞遇刺
觸發奧地利王室跟塞爾維亞的爭端
最後德國要支持奧地利 (德意志好兄弟)
俄羅斯要支持塞爾維亞 (斯拉夫好兄弟)
於是俄羅斯宣布動員 德國也跟著宣布動員
雙方看來可能會大國對決
然而因為為俄羅斯跟法國同盟的關係
德國擔心被背刺 所以打算先出兵打敗法國
簽個城下之盟後再跟俄羅斯決戰
但是法德邊境有防備
所以德軍決定採行施里芬計畫
從法國北邊的荷蘭 比利時繞道打法國
荷蘭比利時當然不同意德國繞道
所以德國出兵第一個先打的 是荷蘭比利時
然後英國本來打算中立 坐山觀虎鬥
結果看到德軍第一個就進攻荷蘭比利時 也抓狂了
於是也參加了戰爭
然後皇儲遇刺事件的主要兩個當事國
奧地利與塞爾維亞
卻是直到戰爭的最後一年 才互相宣戰
象徵性的打了一下
如果把整個事情從頭到尾看下來
就會發現一整個莫名其妙
也許將來中國真的發動戰爭
但第一個攻擊的 反而不是台灣
而是美國與日本的一些基地
因為很多因素導致各國被捲入
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-08-29 04:06:00
扯太遠,中國真的有開戰實力?中國周圍都是猛國、日、韓、台、越,隨時提防中國侵略
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-08-29 04:21:00
我覺得中國只有政權快出事才會想打 畢竟打的代價太高了 但是中國政權也遲早出事
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-08-29 04:25:00
開戰沒贏是會垮台的,俄羅斯還能撐多久?燒光家底,也是沒贏普丁不是瘋子,只是周圍白癡幕僚太多,謊稱三天吞下烏克蘭,幻想跟打克里米亞一樣簡單
作者: CHENXOX   2022-08-29 04:34:00
政權初49打 內部混亂9打 經濟快崩潰9打 哪一項不4別人營造給泥悶灣灣的觀念 現實中有哪個國家不4膨脹自覺兵強馬壯狀態完整下對國外宣戰 拿極權国家對內鎮壓那套看待 對外邏輯不對吧 打台灣又不4像牠悶對付新疆人那麼簡單 自己爛更不可能打啊 內部就不服掌控了 大蓋4醬還沒發動對外戰爭仙貝自己人鬥下台到4滿常見
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2022-08-29 05:35:00
把大城市讓給美國人這招完全是你的幻想 早點惦惦 少發費雯
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2022-08-29 05:35:00
把中共想的太複雜,只接打就對了,還管它嫡不嫡系,當初蔣中正就婦仁之仁,沒把中共全滅。
作者: amos30627 (Destiny)   2022-08-29 06:12:00
獨裁國家打不打基本上看在獨裁者還有沒有sanity了 沒有則是像海珊普丁開打就算各方面條件都劣勢還是打
作者: carbomd (dysphagia)   2022-08-29 08:04:00
美軍進中國...只要發綠卡, 馬上迎王師, 誰還在管你習躲那一下就被自己人綁出來了.
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-08-29 08:15:00
樓上有畫面,綠卡攻城器
作者: suetomash (tom)   2022-08-29 09:12:00
荷蘭一戰沒有參戰
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-08-29 11:31:00
核酸檢測再怎麼玩,習近平一家子還是爽爽過,打下去又輸了,可能就是第二個海珊。不否認他們會賭,但機會真的不大吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com