※ 引述《queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。)》之銘言：
: 今天我跟我爸進行了一場討論
: 或說是辯論
: 內容是關於「中共究竟會不會打台灣？」
: 我爸的論點：
: 1.認為中共一定會打，而且在10年內
一定會打但跟幾年內毫無關係，重點只在對岸政權不保時才會開戰。
: 2.國際法說國家分裂超過100即獨立，中共不可能放任發生，2035到台灣不是說說
嗯？你爸的國際法好像不是這個世界線的，建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒，好奇他的
世界是不是作者一樣擺爛。
: 中共之前不打是因為想要和平統一
明明就是打不下來誰他媽跟你和平統一
: 3.台灣對於中共非常重要，台灣的戰略位置就是中國的大門，
: 控制了台灣等於控制整條海岸線
: 近期在跟美國爭執南海問題，因為海岸對中國很重要，更何況海運是最便宜的
這論述就直接問你爸這麼重要那20年前怎不打？
: 4.俄羅斯打烏克蘭的事情擺在眼前，中共比俄羅斯更不怕
: 更何況他們集權，根本不會考慮人民
: 中共根本不怕國際制裁
你爸唯一說對的一條
: 5.看烏克蘭就知道，美國只是出一張嘴，根本不會幫台灣，
: 只有年輕人還在做夢覺得美國會出手
原來只有出嘴，那你爸的世界烏克蘭打到今天都是靠他們自己人力跟軍武，也就是說你爸
的世界裡蘇系軍武堪比石器武器才會打成這鳥樣，那承襲鵝軍的中共你爸喜勒怕三小？
: 6.裴大嬸來台灣只是為了自己的聲望，美國人民根本不贊成她這麼做
聲望？正確說是民豬黨的聲望，畢竟都被支拜登玩爛了。
: 最後他說他們那個年代年輕人有愛國之心
: 現在台灣年輕人沒有
你爸幾歲？80以上的話我信。80以下聽你爸放屁。還是你爸愛的是台灣不是中華民國？不
然應該要支持開戰且反攻大陸才對，叫你爸多面對現實。
: 我回他這是西方化的結果
: 只有亞洲儒家思想才在那邊鼓吹愛國
: 你看看美國那些軍人打仗有幾個是為了愛國
: 人家募兵制只是為了高額的薪水
: 他笑著說也對
: 想問問大家是怎麼想的呢？
: 附帶一提
: 晚上回來我咕狗了一下
: 查不太到關於我爸2說的「超過100年即為獨立」的國際法相關文章
: 最後查了一堆關鍵字只找到對岸的文章
: 想問問有沒有人懂這塊
: 到底是真是假
: