Re: [討論] 台中的狼師案真的可以打到盧秀燕嗎

作者: m82 (消脂努力中)   2022-08-30 11:25:46
※ 引述《Hanedas ()》之銘言:
: 台中的狼師案
: 是昨天人本基金會到台中市府抗議的主因
: 本身不是台中人
: 不知道那間國中到底如何
: 但是我看好像有要用這件事情
: 來打「媽媽市長」的感覺
: 可是媽媽市長好像很穩(還是要拿掉好像)
: 確定可以用這個打她沒有女性同理心嗎
我的看法是,有可能有傷,但還不足以影響大局,除非市府打假球提告這個手段
對當年尚未發聲的受害者產生太大的心理衝擊而產生有生命危險的身心症狀
這種狀況下,才會對盧秀燕的選情造成致命打擊
至於為什麼有傷,老實說狼師這種議題是不分藍綠,只要有小孩的家長都會擔心的
而該名嫌疑犯任教台中幾十年,據我看到台中居仁畢業的朋友說法,該名嫌疑犯
聲名狼藉的情形,只要是那段時間的居仁校友幾乎都知道狀況,這樣加一加也是好幾千人
加上他們的另一半跟親友,也能影響個一兩萬票
今天你台中市府打假球對一個超過追溯期的刑案提告,他們都看在眼裡
儘管盧秀燕媒體公關做的再好,只要想到萬一某天自己的孩子遇到狼師時
這種票,做父母的說甚麼也會很難投下去
一句話,該嫌疑犯不是甚麼了不起的黨國權貴之後,誠實面對認真調查
對選情是加分而不是扣分
不要等真的鬧出大事了再來滅火,很難看
作者: Arietta (坐看雲起時)   2022-08-30 11:27:00
不會,一般民眾根本無感
作者: william7713 (..)   2022-08-30 11:27:00
不是 聲名狼藉幹嘛不早點舉發?然後都過了法律追訴權才來舉發 說是盧秀燕的錯感覺怪怪的
作者: kuninaka   2022-08-30 11:27:00
也不會傷到蔡其昌能贏
作者: william7713 (..)   2022-08-30 11:28:00
…..你工作之後有鳥過之前的老師嗎
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-08-30 11:28:00
根本沒差吧....都包庇幾十年了 傷在盧四年?
作者: tim0922 (掬水月)   2022-08-30 11:29:00
先別說政治的 這個校長寫的信內容真的有夠噁...
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-08-30 11:29:00
是被發現有問題,才去追任職過的學生數量,實際上受害者多少人不知道,也年代久遠追查困難,更何況是這種案件。現況都是有小孩的父母擔心他還在教職會有危險才要求行政處理掉。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-08-30 11:30:00
都二十幾年前的事情了怎麼可能打到盧???
作者: Arnol (還是太淺了)   2022-08-30 11:30:00
25年前的性侵案也要背鍋啊 鄉民真的很嚴格
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-08-30 11:30:00
至於當事人能平撫或者刑事責任真的現況沒有辦法達成
作者: william7713 (..)   2022-08-30 11:30:00
我更好奇聲名狼藉為何沒人去舉發 匪夷所思
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-08-30 11:31:00
現在進度又不是沒進展
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-08-30 11:31:00
不要權責不分好嗎 教育部一堆垃圾包庇狼師又不是第一天
作者: Arnol (還是太淺了)   2022-08-30 11:32:00
只要居仁校友幾乎都知道? 那居仁校友還真鄉愿
作者: william7713 (..)   2022-08-30 11:32:00
你說加一加一兩萬人 所以這一兩萬人就這樣漠視這位老師的所作所為?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-08-30 11:32:00
應該有舉發過 但是被壓下來了啊.人家優良教師捏
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 11:32:00
就是市府打算提告才會鬧大啊
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2022-08-30 11:32:00
這件事我好奇,如果有還在追訴期之內的犯罪未被發現呢,我不是很懂依程序提告調查為何不行?
作者: somehog (低進)   2022-08-30 11:33:00
還好是台中市不是台北市,不然我柯cf就死定了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 11:33:00
嫌犯沒什麼人脈關係才奇怪吧…你別瞧不起校長
作者: william7713 (..)   2022-08-30 11:33:00
要先知道有犯罪才能提告 不是你不知道他有沒有罪就提告正常是無罪推論的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-08-30 11:35:00
沒人脈的怎麼可能當到校長 XD以前當老師都要先包紅包了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 11:37:00
這件事一開始會扯到當前市府就是處理方式跟被害者想要的方向不同
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-08-30 11:37:00
看了一下 根本me too在無理取鬧
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2022-08-30 11:37:00
這件事認為還是要司法調查吧,我是覺得受害者不只現在這幾個。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 11:38:00
而且被害者一再講他們都不理
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-08-30 11:38:00
你要先找到受害人,而且能在可追溯期間,然後在做提告,問題出事的時間可能8成都是已經過追訴期了,更別提有些人早已成家立業了,根本就不想再去搞這件事情
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-08-30 11:38:00
新聞把這和房思琪擺一起真不知該哭還是該笑
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-08-30 11:39:00
現在就有一派無視法律限制,嘴砲要怎樣的看看就好,實際上行政處理現在進展似乎是停止處份調查中。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 11:39:00
一開始就是市府不想走行政要提告才會吵起來
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 11:41:00
他們一開始就是要走性平啦這種風向也敢帶
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-08-30 11:41:00
現在是告不了,只能走行政,然後罵人家想要提告是錯的,腦袋有洞喔
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-08-30 11:41:00
走行政性平會肯定沒屁用啊 學校內一定互相包庇要處理就是上警察局報案告強姦 馬上處理給你看
作者: stand1234 (石頭書)   2022-08-30 11:42:00
提告一個過法律追溯期的就作秀啊幹= =
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-30 11:42:00
不希望和政治沾染上關係好好處理吧 讓犯錯的人付出應有的代價
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-08-30 11:42:00
教育部行政有多會壓事情是沒耳聞過嗎?性侵案件一堆就是走行政被壓下來的,要人先走行政才是腦袋被雷打吧
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2022-08-30 11:43:00
性平程序是一定要做的,但司法也要介入吧,我是覺得這種罪犯應該有還在追訴期之內的受害者。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 11:43:00
不是誰要不要 是被害者希望要的你們搞清楚好嗎?她有去找過諮詢還不如你們這些帶風向的?
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-08-30 11:44:00
啊你現在就在哭人家不走行政要走法律,那是正常人的流程,現在知道因為過追訴只能行政,台中目前也在幹了,就看你那邊罵罵號,罵的挺爽的
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-08-30 11:47:00
不起訴 = 洗白 這哪來的新發明啊?真是鬼扯一通。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 11:49:00
因為你們現在才知道這案 一開始市府是反著做的你知道嗎?這種事你護航的下去我也是佩服啦
作者: ianferrari (吳麻糬)   2022-08-30 11:54:00
寄生蟲就是要除掉拉 噁心
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2022-08-30 11:59:00
黃顏色正確到不行 當然會被包庇囉
作者: thindust (tough day)   2022-08-30 12:29:00
居仁校友哪來都知道 我補過看到新聞也很訝異啊
作者: storma   2022-08-30 12:33:00
台中鄉民只在意房價贏過高雄逼近北市的群體榮譽感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com