[新聞] 張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清：
作者: cake10414 (Peter) 2022-08-30 11:56:56
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/122682/6574491?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清：盼摒棄抹黑
4.完整新聞內容︰
國民黨桃園市長參選人張善政今被爆出，擔任宏碁副總期間，向農委會申請的5700萬研究
計畫涉嫌抄襲大量雜誌、論文的內容。對此，時任農委會資訊中心主任林貞稍早在臉書特
別發文為張善政澄清，強調報告引用資料都有提供出處，該計畫也在全台各農業研究單位
巡迴辦理許多研討會，「選舉期間，盼各方能摒棄抹黑造謠惡風。」
林貞表示，她最不想介入選舉，沒想到退休11年，今天看到有媒體指控張善政當年承接農
委會計畫，抄襲國內外報告交差等事，她身為該計畫主辦單位、當時的農委會資訊中心主
任，有必要出來澄清。
林貞表示，當年張善政在宏碁接受農委會資訊中心委託進行3年計畫，目的是蒐集引進國
外農業電子化新進展資訊，供國內農業研究單位參考，選擇適合台灣環境導入應用。因此
翻譯摘取國外文獻精華乃是必要，引用重點資料均有提供出處；翻譯引用文獻，不是抄襲
。
林貞表示，該計畫除了文獻篩選整理外，也在全台各農業研究單位巡迴辦理許多研討會，
對各單位說明國外農業電子化的現況，協助各單位規畫本土化研究方向，向行政院科發基
金申請經費，支持各單位在國內進行後續相關農業電子化的研究與推動。
林貞表示，經過張善政團隊的宣導與推動，讓農委會所屬單位獲得行政院科發基金的科技
預算挹注大幅成長，遠超過資訊中心委託宏碁的計畫經費，對於農委會推動農業電子化工
作，有非常顯著的助益。
林貞表示，她身為農委會資訊中心主管，對於委託計畫品質非常注意，不會虛擲國家任何
一分寶貴資源。且計畫結案都經過評審委員們嚴格的把關，本人與委員們對計畫品質均相
當滿意，同時農業電子化也有具體成效。若真有媒體所指責情事，農委會及評審委員們絕
不會放水坐視。
林貞表示，她已自農委會崗位退休多年，但仍對國家發展甚為關注，時值選舉期間，盼各
方能摒棄抹黑造謠惡風，讓選舉回歸正向本質。
5.附註、心得、想法︰
查詢了一下 這位當時上任時間是民國96年 (西元2007年) 應該是阿扁執政那時對吧?
當時的中央官員出面力挺耶 各位板友們怎麼看? 還是該看看這位官員的背景為何?
https://udn.com/news/story/122682/6574491?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清：盼摒棄抹黑
4.完整新聞內容︰
國民黨桃園市長參選人張善政今被爆出，擔任宏碁副總期間，向農委會申請的5700萬研究
計畫涉嫌抄襲大量雜誌、論文的內容。對此，時任農委會資訊中心主任林貞稍早在臉書特
別發文為張善政澄清，強調報告引用資料都有提供出處，該計畫也在全台各農業研究單位
巡迴辦理許多研討會，「選舉期間，盼各方能摒棄抹黑造謠惡風。」
林貞表示，她最不想介入選舉，沒想到退休11年，今天看到有媒體指控張善政當年承接農
委會計畫，抄襲國內外報告交差等事，她身為該計畫主辦單位、當時的農委會資訊中心主
任，有必要出來澄清。
林貞表示，當年張善政在宏碁接受農委會資訊中心委託進行3年計畫，目的是蒐集引進國
外農業電子化新進展資訊，供國內農業研究單位參考，選擇適合台灣環境導入應用。因此
翻譯摘取國外文獻精華乃是必要，引用重點資料均有提供出處；翻譯引用文獻，不是抄襲
。
林貞表示，該計畫除了文獻篩選整理外，也在全台各農業研究單位巡迴辦理許多研討會，
對各單位說明國外農業電子化的現況，協助各單位規畫本土化研究方向，向行政院科發基
金申請經費，支持各單位在國內進行後續相關農業電子化的研究與推動。
林貞表示，經過張善政團隊的宣導與推動，讓農委會所屬單位獲得行政院科發基金的科技
預算挹注大幅成長，遠超過資訊中心委託宏碁的計畫經費，對於農委會推動農業電子化工
作，有非常顯著的助益。
林貞表示，她身為農委會資訊中心主管，對於委託計畫品質非常注意，不會虛擲國家任何
一分寶貴資源。且計畫結案都經過評審委員們嚴格的把關，本人與委員們對計畫品質均相
當滿意，同時農業電子化也有具體成效。若真有媒體所指責情事，農委會及評審委員們絕
不會放水坐視。
林貞表示，她已自農委會崗位退休多年，但仍對國家發展甚為關注，時值選舉期間，盼各
方能摒棄抹黑造謠惡風，讓選舉回歸正向本質。
5.附註、心得、想法︰
查詢了一下 這位當時上任時間是民國96年 (西元2007年) 應該是阿扁執政那時對吧?
當時的中央官員出面力挺耶 各位板友們怎麼看? 還是該看看這位官員的背景為何?
作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2022-08-30 11:57:00
路燈？
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 11:58:00
這事務官吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2022-08-30 11:58:00
中共同路燈+1
作者: Gavatzky (My Prince) 2022-08-30 11:58:00
支持張院長，塔綠班吃屎幹
作者: senria (≡(？)≡) 2022-08-30 11:58:00
又一中共同路人 藍白糞4% 柯韓糞
作者: ff704 (風道語) 2022-08-30 11:58:00
塔綠班瘋起來自己人都打
作者: korsg (酒禁解除) 2022-08-30 11:58:00
哎呀 怎麼又翻車了
作者: fuhaho (fuhaho) 2022-08-30 11:58:00
指導教授也力挺R
作者: genius721105 (genius721105) 2022-08-30 11:58:00
我就問有沒有抄雜誌 不要一堆合理化的說法，文章是
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2022-08-30 11:58:00
蘇嘉全表示:
作者: snap007 (snap) 2022-08-30 11:58:00
吊路燈
作者: ramirez 2022-08-30 11:58:00
這麼快就翻車????????? 反觀小智..
作者: hagousla (會痛的) 2022-08-30 11:59:00
蛤？農委會沒要成立學倫會喔？
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 11:59:00
再說了 張有事他也有事 幫張說話有啥好意外～
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2022-08-30 11:59:00
不要忘了宏碁渴望園區在龍潭這是直接會影響桃園選票的
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2022-08-30 11:59:00
審查委員都說沒事了 現在還有誰能判死刑??
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2022-08-30 11:59:00
佩服。其實退休了可以不用淌渾水
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥) 2022-08-30 11:59:00
路燈名單+1
作者: fly0204 (For the Empire) 2022-08-30 11:59:00
本板真不愧是學術業界第一大板
作者: Fallenshit (落賽) 2022-08-30 11:59:00
學倫會兩個月內給答案嗎
作者: netboy789 (MacotoLee) 2022-08-30 11:59:00
文獻沒引用出處，整理資料要5000萬？
作者: ramirez 2022-08-30 12:00:00
塔綠斑快召開學倫會審起來!
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-08-30 12:00:00
當初小智也是說有出處阿 但一樣是抄襲
作者: CaTkinGG (貓王) 2022-08-30 12:00:00
用老招 抹藍他吧
作者: jack6192002 (fss) 2022-08-30 12:00:00
啥…主動背書啊，這叫塔綠班怎麼活
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:00:00
‘強調報告引用資料都有提供出處’ 就被抓包沒有啊 睜眼說瞎話～
作者: hyscout (ほうげんじゅ) 2022-08-30 12:00:00
鍾琴也是扁時代新聞局長阿.....所以勒?
作者: iloorange (橘子揪甘滴～＊) 2022-08-30 12:00:00
一堆人不看文章 不就是說都有引用出處嗎XD
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2022-08-30 12:01:00
吉仲都不急著搭的車，到底是哪些人在搭？
作者: Fallenshit (落賽) 2022-08-30 12:01:00
我等吉仲，先去買雞排
作者: Eook11 2022-08-30 12:01:00
斑斑直接翻車,笑死
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:01:00
張都承認有漏了 還都有引用 Zzz
作者: npiemi (愛在瘟疫蔓延時...) 2022-08-30 12:01:00
一堆殘疾人士不看內文
作者: cck525 (′˙ω˙‵) 2022-08-30 12:01:00
這議題蠻無聊的 看能炒多久 有點智商的都知道又不是論文
作者: cooldogy1973 (傑克) 2022-08-30 12:01:00
要說服政府難道用自己講的幹話當然拿專家學者的文章啊
作者: hlcian (霸告) 2022-08-30 12:02:00
林智堅還沒道歉～～～～～～
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:02:00
套招要先喬好嘛 XD
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2022-08-30 12:02:00
還有人看不懂文章也蠻慘的
作者: cake10414 (Peter) 2022-08-30 12:02:00
張哪裡承認? 他是說若有也是百疏一漏好嗎
作者: jorden (William) 2022-08-30 12:02:00
穩了
作者: lovez04wj06 (車前草) 2022-08-30 12:02:00
這車農委會不上
作者: ai1robert (DA ONE) 2022-08-30 12:02:00
浮木抓不到一個早上就溺死了，真是可憐
作者: starport (輕鬆看) 2022-08-30 12:03:00
路燈名單+1 同路人名單+1
作者: LaoEr (老二) 2022-08-30 12:03:00
發車囉
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵) 2022-08-30 12:03:00
笑死 自保
作者: iwilltry (tryit) 2022-08-30 12:03:00
幹 “百疏一漏” 4%連成語都不行 那叫百密一疏
作者: korsg (酒禁解除) 2022-08-30 12:04:00
我想綠共也是翻車翻習慣惹
作者: cmcmisgod (cmcm) 2022-08-30 12:04:00
看到計劃是收集資訊時就知道塔綠翻車了
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:04:00
所以現在是說張沒道歉了是吧 XD
作者: feijai 2022-08-30 12:04:00
問就是吊路燈
作者: countryair (countryair) 2022-08-30 12:04:00
把力氣拿去炒林姿妙起訴都還比較有水準
作者: cake10414 (Peter) 2022-08-30 12:04:00
自己去聽原音啦 張就是說百疏一漏 雲喔?//////////////
作者: NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸) 2022-08-30 12:05:00
XDXDXD果然來啦～
作者: asked (艾斯可一滴) 2022-08-30 12:05:00
塔綠班：我們選民根本不在意有沒有抄襲，我們在意政績！
作者: iloorange (橘子揪甘滴～＊) 2022-08-30 12:05:00
一看就綠的報復性抹黑啊
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:05:00
百疏一漏 XD XD XD
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2022-08-30 12:05:00
綠班又撞山撞到滿臉血了
作者: goetze (異教神) 2022-08-30 12:05:00
噗~有人把研究案跟論文想搞在一起~還很努力
作者: asiasssh (燦緒) 2022-08-30 12:05:00
中共同路人+1 該出征了吧
作者: DrizztMon 2022-08-30 12:06:00
快上車阿
作者: cake10414 (Peter) 2022-08-30 12:06:00
現在開始抓語病喔 XD
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:06:00
→ cake10414: 自己去聽原音啦 張就是說百疏一漏 雲喔?////////////// 08/30 12:04
作者: sunwit (..) 2022-08-30 12:06:00
塔綠班自己爛就以為別人也爛
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2022-08-30 12:06:00
從小智論文開始 我就發現文盲還是佔多數的
作者: atzer2002 (Ace) 2022-08-30 12:06:00
選個路燈把自己吊上去 不然等人吊要等很久
作者: goetze (異教神) 2022-08-30 12:06:00
這研究案的開宗明義就是蒐集資料~到底在爽啥?
作者: cake10414 (Peter) 2022-08-30 12:07:00
媒體也不少家都是直接寫百疏一漏 快去笑啊XD
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2022-08-30 12:07:00
蒐集資料跟報告又不一樣 綠X真的是很可惡
作者: kyon623 (昕) 2022-08-30 12:07:00
笑死，他不出來護航，他也要被法辦欸，圖利跟瀆職
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:07:00
笑啊 怎麼了 XD XD XD
作者: historyinmy ( ) 2022-08-30 12:07:00
馬上翻車啦
作者: impixels 2022-08-30 12:07:00
很快找人出來洗地
作者: LaoEr (老二) 2022-08-30 12:07:00
本來目的就是蒐集資訊的計劃為什麼會有抄襲的問題
作者: Aidrux (保境安民) 2022-08-30 12:07:00
抓一串肉粽太過分了吧
作者: AMD640 (+99) 2022-08-30 12:07:00
路燈+1
作者: Fallenshit (落賽) 2022-08-30 12:07:00
前面就一篇濕地大記者，標題就在笑百疏一漏了……
作者: goetze (異教神) 2022-08-30 12:08:00
能力到這裡~當然只會笑吧
作者: Aidrux (保境安民) 2022-08-30 12:08:00
說沒問題的有沒有照照鏡子？你看起來像法官嗎你
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:09:00
藍白腦自己拿百疏一漏出來說嘴 怪誰呢 XD
作者: chinhan1216 (下巴翰) 2022-08-30 12:09:00
笑死 塔綠班又翻車了
作者: goetze (異教神) 2022-08-30 12:09:00
你Aidrux要別人照鏡子?噗!
作者: iloorange (橘子揪甘滴～＊) 2022-08-30 12:09:00
說有問題的快去告一告
作者: nextbit (本澄清) 2022-08-30 12:09:00
這樣算抄襲的話,沒人敢提計畫了
作者: historyinmy ( ) 2022-08-30 12:10:00
DPP 還舉行記者會。笑爛
作者: cake10414 (Peter) 2022-08-30 12:10:00
→ ensuey: 張都承認有漏了 還都有引用 Zzz ((承認咧
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:11:00
有沒有全都有引用 查下去就知道這官員是不是說謊了啦～連張都不敢打包票全部引用了 XD
作者: gowet (原味科學麵) 2022-08-30 12:11:00
不過原計畫本來就是叫你抄完、整理完辦座談會跟宣導，說抄
作者: historyinmy ( ) 2022-08-30 12:11:00
快查快查。繼續翻車
作者: gowet (原味科學麵) 2022-08-30 12:12:00
好像也沒啥問題，反正有提供出處
作者: cake10414 (Peter) 2022-08-30 12:12:00
他說若有 也是百疏一漏 變成承認有漏 厲害
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:12:00
現在就是被抓到貼一堆網路資訊沒引用來源啊 XD
作者: OdinSword (OdinSword) 2022-08-30 12:12:00
重大車禍
作者: sky001tp (練吉他拉) 2022-08-30 12:12:00
自己選一個路燈吊
作者: depo (depo) 2022-08-30 12:13:00
吊路燈
作者: k3nt (k3nt) 2022-08-30 12:13:00
國民黨廢是廢喇 但塔綠斑拿出像樣一點的招好嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-08-30 12:13:00
路燈名單+1
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:13:00
百疏 還不是喔 XD
作者: asked (艾斯可一滴) 2022-08-30 12:13:00
路燈吊起來 時任總統是誰 吊起來
作者: countryair (countryair) 2022-08-30 12:13:00
有些人閱讀程度真的退步到文盲等級
作者: scratch01 (......) 2022-08-30 12:14:00
笑死現在就抓到一堆沒引用的不是嗎
作者: CYL009 (MK) 2022-08-30 12:14:00
台灣豬賤畜可憐哪 才剛上路就翻車囉 垃圾民進党繼續造謠啊XDDDDDD
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:14:00
被抓到沒引用的段落都被標出來了 還都有引用？ 睜眼說瞎話 XD
作者: oboh 2022-08-30 12:14:00
打這個只會顯示自己研究方法的薄弱(或根本沒學過)
作者: historyinmy ( ) 2022-08-30 12:14:00
扁維拉好久沒出來救援了
作者: art1 (人，原來不是人) 2022-08-30 12:14:00
CYL009 說說看誰造謠了啊？XDDDDDDDDDD
作者: scratch01 (......) 2022-08-30 12:15:00
張都急到把百密一疏說成百疏一漏了
作者: ensuey (*^-^*) 2022-08-30 12:16:00
這官員用都有引用來護航 就是等著被打臉啊 XD
作者: historyinmy ( ) 2022-08-30 12:16:00
只能打百疏ㄧ漏這種東西了。還能怎麼辦QQ
作者: gowet (原味科學麵) 2022-08-30 12:17:00
沒引用就疏漏，總比自己瞎掰一通跟你說這是國外資訊好，還
作者: justadog (狗人) 2022-08-30 12:17:00
想潑髒水打迷糊仗沒那麼簡單 過了8年大多數人有抗體了
作者: meatbear (肉圓熊) 2022-08-30 12:17:00
張是說 但是萬一萬一有百疏一漏的話 一堆看不懂假設語法的被三立標題騙上車
作者: gowet (原味科學麵) 2022-08-30 12:18:00
這個研究題目，自己瞎編一通才是造假好嗎.......
作者: humour 2022-08-30 12:18:00
不管啦，不管啦，塔綠班繼續洗
作者: aponla 2022-08-30 12:18:00
art1過來逃來這邊了 笑死
作者: historyinmy ( ) 2022-08-30 12:19:00
一定是善蹭心虛 才會說錯！有貓膩 XD
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-08-30 12:20:00
笑死打到自家農委會
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂) 2022-08-30 12:20:00
「百疏一漏」？那不就漏光光了？XD
作者: historyinmy ( ) 2022-08-30 12:20:00
宏碁最衰。看宏碁會不會出來聲明 送失智列車下去
作者: lapis1999 (Lapis) 2022-08-30 12:21:00
阿扁都變中共同路人了，他手下的官出來挺張一點也不意外
作者: ZeroArcher 2022-08-30 12:21:00
ensuey跟art1的講話方式是不是有點像啊？
作者: aponla 2022-08-30 12:22:00
農委會快上 我想看農委會和宏碁槓上 再來看看這次要來幾命
作者: bulden (bulden) 2022-08-30 12:24:00
作者: Zoomyoyo (CFA) 2022-08-30 12:24:00
可憐 垃圾民進黨 還剩什麼招可以打?
作者: dai26 (dai) 2022-08-30 12:24:00
塔綠斑不但被踢下車還被補踹二腳XDDDDDDDDDDD
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2022-08-30 12:25:00
抄就抄 不要廢話太多~ 畢竟是kmt的 哪可能這麼正當 對吧?
作者: CYL009 (MK) 2022-08-30 12:26:00
賤畜在叫囂呢XDDDDDD
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2022-08-30 12:26:00
我相信執政黨說的 只有他們會抗中保台不再相信其他在野黨惹
作者: snobbish (哈) 2022-08-30 12:27:00
政黑仔還不快上車？
作者: art1 (人，原來不是人) 2022-08-30 12:28:00
CYL009 不敢指明哪個 id 在造謠？你是想包庇造謠仔？XDDDDDD
作者: dreamyello (昔時) 2022-08-30 12:29:00
死忠仔真可憐
作者: agow (猴子) 2022-08-30 12:29:00
浮木又沒了？塔綠班要被騙幾次才會醒？啊是機器人
作者: lylu (理路) 2022-08-30 12:29:00
這不就跟EE的論文一樣 有人出來背書就沒問題
作者: ZeroArcher 2022-08-30 12:30:00
感覺art1你跟ensuey很有默契耶
作者: zweihander99 (zweihander) 2022-08-30 12:30:00
人家在收集資料推動農業發展，塔綠班在阻礙進步喔
作者: dreamfalls (Dreamfalls) 2022-08-30 12:30:00
塔綠班呵呵
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命) 2022-08-30 12:31:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD翻車
作者: dreamyello (昔時) 2022-08-30 12:31:00
可憐R
作者: skyexers (g(y)) 2022-08-30 12:32:00
失智列車又撞山了
作者: ex990000 (Seymour) 2022-08-30 12:32:00
這很容易迴力鏢打到農委會
作者: taisam23 (美索不達米亞) 2022-08-30 12:32:00
幹 本來以為桃園第三勢力有點機會了 結果是民進黨玩火自焚 倒幫了國民黨一把
作者: castalchen (castal) 2022-08-30 12:33:00
這個跟指導老師幫某大學士背書一樣 本來就是同一國的有沒有問題不是聽他說的
作者: killer110 (奇樂腰腰動) 2022-08-30 12:34:00
失智列車上車囉
作者: beyond780705 (霪雨) 2022-08-30 12:34:00
說真的 小智就是不道歉阿，扯那麼多粽子只會讓自己顯得更好笑而已
作者: blessbless (123) 2022-08-30 12:35:00
吉仲還在睡？還不快告
作者: hughjetman (大雄比熊大) 2022-08-30 12:37:00
路燈又加了一盞，點亮台灣
作者: ANCEE (安西) 2022-08-30 12:37:00
原來複製貼上沒問題喔 XDDDDD以為用人海戰術洗就沒事
作者: skyexers (g(y)) 2022-08-30 12:40:00
真的 黨政軍媒洗了一個早上的態度良好 結果洗到都涼了
作者: ass812882 2022-08-30 12:40:00
找側翼打成中共同路人就好啦，這麼簡單
作者: coober 2022-08-30 12:41:00
很好~ 出來挺 再多拉一點人上車
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-08-30 12:41:00
那報告就是要整理資料而已 當然可以複製貼上
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2022-08-30 12:41:00
這個台灣與中國 除了dpp其他沒有一個對的 我早就知道了QQ
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白) 2022-08-30 12:42:00
中共同路人 塔綠斑要拿吊燈出來了!
作者: belion (滅) 2022-08-30 12:42:00
翻車啦
作者: lesnaree2 ( ) 2022-08-30 12:46:00
早就說綠畜都白癡了 這些人讓他們活者根本浪費空氣
作者: mapxu664 (井底之哞) 2022-08-30 12:46:00
ensuey司機開車囉
作者: NPID (NPID) 2022-08-30 12:47:00
台灣版漆彈大作戰搶先開打
作者: nomo0411 ( ) 2022-08-30 12:49:00
路燈+1
作者: jrbobo (魯小花) 2022-08-30 12:50:00
弱智蟑螂又要崩潰惹
作者: stlinman 2022-08-30 12:51:00
其實都退休可以不管事了!
作者: LeoYuri (LeoYuri) 2022-08-30 12:51:00
中共同路人 路燈 4% 白粉 柯粉 柯韓粉 藍白粉