[討論] 時任主管已澄清 新聞還在洗抄襲 ?

作者: Ryan1994 (猛虎就是猛)   2022-08-30 12:09:40
今天各大媒體新聞都在報張善政被自己的迴力鏢打到
結果明明當時的主管(扁時期)都已經出來澄清了
新聞都還繼續洗張善政抄襲
中介法是不是該上路了?
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-08-30 12:10:00
當初小智的指導教授也出來澄清啊,柯韓粉有信嗎
作者: nidhogg (開始負債人生)   2022-08-30 12:10:00
案子是馬時期的吧,這樣也要拉阿扁救援?扁維拉用不膩勒
作者: goetze (異教神)   2022-08-30 12:10:00
把論文跟研究案比?這個爆笑!!
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-08-30 12:10:00
台大也沒出來醜聞,不算澄清
作者: kuninaka   2022-08-30 12:11:00
主管澄清哪有用
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2022-08-30 12:11:00
陳明通表示
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2022-08-30 12:11:00
仲介法不能拖
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-08-30 12:11:00
不然網軍養來幹嘛
作者: nidhogg (開始負債人生)   2022-08-30 12:11:00
拉阿扁救援duck不必
作者: kyon623 (昕)   2022-08-30 12:11:00
笑死,抄人的教授也不是出來澄清,你們有相信嗎?更何況這個主管當然要出來澄清啊,不然就是瀆職加圖利欸
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-08-30 12:11:00
所為何不能跟論文案比?論文不能抄襲但報告可以?
作者: Aidrux (保境安民)   2022-08-30 12:11:00
你對陳明通的態度是這樣嗎
作者: kyon623 (昕)   2022-08-30 12:12:00
退休還要被抓去關,很慘欸
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-08-30 12:12:00
時任主管不澄清?難道要自清喔?
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-08-30 12:13:00
既視感...指導教授都出來澄清了~
作者: douge (樹大便是美)   2022-08-30 12:13:00
民進黨2022: Review 就是抄襲
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 12:13:00
他不是政務官哪來綠色
作者: Orz9106   2022-08-30 12:13:00
1樓反串笑死
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-08-30 12:13:00
2008都馬時期,還在扁維拉
作者: riripon (凜凜碰)   2022-08-30 12:14:00
民進黨就是無法正面回應時就混淆概念 滷蛋拿來跟雞腿比
作者: no2muta (達丟賽先生)   2022-08-30 12:14:00
笑死 一堆政黑仔還在挺堅 好了啦
作者: nidhogg (開始負債人生)   2022-08-30 12:14:00
這種還用扁維拉護,真的太過可笑
作者: cake10414 (Peter)   2022-08-30 12:15:00
計畫起頭是零幾年開始?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 12:15:00
現在小英執政全公務員都挺小英的喔?你們幾個現在領政府薪水罵政府的心中有數不要跳針
作者: genius721105 (genius721105)   2022-08-30 12:15:00
共犯澄清喔 你相信共犯
作者: hlcian (霸告)   2022-08-30 12:15:00
來教你萬用招:林智堅還沒道歉~~~~~
作者: cmcmisgod (cmcm)   2022-08-30 12:16:00
綠營是不是發現政黑守不住民意了 最近一推開洗
作者: bradyhau106 (師弟)   2022-08-30 12:16:00
陳明通表示
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-30 12:17:00
有沒有自稱民意的網軍八卦?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-08-30 12:17:00
陳明通:?
作者: picapoya (picapoya)   2022-08-30 12:17:00
主管澄清就沒事喔?剛開始林智堅的教授也出來澄清阿,結果連教授都有事,誰知道這個主委有沒有問題
作者: countryair (countryair)   2022-08-30 12:18:00
2007年還是扁啦
作者: Orz9106   2022-08-30 12:18:00
綠畜就繼續上車 嘻嘻
作者: jorden (William)   2022-08-30 12:19:00
明通:
作者: humour   2022-08-30 12:19:00
欠選舉經費,等塔綠班上完車再吉?嘻嘻
作者: cake10414 (Peter)   2022-08-30 12:19:00
如果當時的這個主任有疑慮 那他上面的主委....
作者: cuhappy (弱男子)   2022-08-30 12:21:00
阿扁都已經離開DPP,就不要再鞭屍了
作者: chaitomaster   2022-08-30 12:22:00
原來塔綠班的一樣?那繼續喔
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-30 12:23:00
如果塔綠班不信他 現在農委會可以去告他跟審查人員啊
作者: sazabik (SAZABI)   2022-08-30 12:28:00
雙標
作者: coober   2022-08-30 12:43:00
當初讓他過的官員幫張辯護很正常啊
作者: AMD640 (+99)   2022-08-30 12:47:00
07到09 有人是不是看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com