作者:
goetze (異教神)
2022-08-31 11:11:55這種收集資訊的研究案如果可以被說成抄襲
那就好
這標準一訂出來
以後民進黨被同樣的標準檢驗時會怎樣?
又要時空背景不同之術?
真的莫名其妙的一個政黨
作者:
odahawk (羊皮狼)
2022-08-31 11:14:00那個標準是國民黨訂的
作者:
bebehome (bebehome)
2022-08-31 11:15:00搜集要註明引用，這不是張善政自己說的嗎？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-31 11:15:00滿佩服沒註明出處還能找到出處的人，不知道怎麼做到的 XDDDD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-31 11:16:0097 年那份報告才有在列參考文獻，96 年不知道為啥看起來空白
作者:
jorden (William)
2022-08-31 11:16:00標準不是 態度良好嗎?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-31 11:16:00你知道合約有寫不能抄襲嗎
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-08-31 11:16:00張善政就是抄襲啊,不管是不是論文
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-08-31 11:16:00一段話一段話拿去google搜尋嗎？不過這樣也太費時
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-08-31 11:17:00民進黨的標準那有奇怪？一直都很一致啊。
作者:
s359999 (gototai)
2022-08-31 11:17:00夭壽讚的啦，彥頁市還有夭壽贊藝員努力寫了2本，可當楷模了吧？
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-08-31 11:17:00是說那個研究報告裡面也有附文獻嗎？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2022-08-31 11:17:00民進黨標準=我做可以 別人做不行沒有不一致的問題 標準從來都是一樣的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-08-31 11:18:00人家張善政說的是論文的學術倫理。你拿研究報告來比？
作者:
skyofme (天空人)
2022-08-31 11:18:0096年那整份都在談規劃還有他們開會調整計畫內容的紀錄，有參考文獻才奇怪吧?
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-31 11:18:00各個子項目有列參考文獻啦，但周刊爆料的應該是沒列在上面的內容 XD
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-08-31 11:19:00了解，因為不清楚這種需不需要附
明明是柯韓粉用來檢視林智堅的標準，怎麼又變成是民進黨了？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-08-31 11:19:00搜集要註明引用，這不是張善政自己說的嗎？註明就不算抄襲
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-31 11:19:00因為我是第一次看到參考文獻空白的情況 XDDDDDD
作者:
jong (  N)
2022-08-31 11:20:00這個標準是藍營自己說過的
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-31 11:20:00既然沒有參考文獻，那就不要有這一項比較好吧，結果是有這一項，但空白一整頁，我會以為是不是掃描出問題導致空白 XDDDD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-31 11:21:00搜集資料也不是叫你整篇文章複製貼上柯粉是連大學都沒寫過報告嗎？
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-08-31 11:21:00我也覺得，如果不需要附的話，也沒有必要列這個項目，但外人也不知道規定如何
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-31 11:22:00不過當時宏碁好像沒提供電子檔而是紙本，滿奇怪的 XDDDD
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-08-31 11:24:00那個時候的文件環境，應該是紙本/電子並齊了
作者: abaddon (abaddon) 2022-08-31 11:25:00
依打林的標準沒引用就是抄，結案
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-31 11:25:0097 年的子專案有些有審閱意見，有些沒有，這點也有點怪 XDDD而且審閱意見還有一個用手寫的，覺得 96 年把審閱意見都放到
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-31 11:27:00
沒有喔，就算註明沒原作同意還是會被吉
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-31 11:27:00最後是比較好的做法，而且還會把審閱委員的名字用印刷體印出來，然後委員在印刷體旁邊簽名，這作法感覺好多了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-08-31 11:37:00那就請原著去吉啊。旁邊人喊燒幹嘛？
確定抄襲的都能動員EE為首挺抄國家隊 說共產党是民主的我也信了
作者:
heacoun (玩具)
2022-08-31 11:45:00看推文塔綠又上車了，笑死
作者:
coober 2022-08-31 12:25:00悲傷五階段 現在是2
作者:
kissung (天堂鴉)
2022-08-31 12:40:00