對啊！超扯的啦！土木博士當宏碁副總，還當google亞洲硬體總監！
超瞎的啦！就跟一堆法律系又不是政治系的一樣瞎！
借問一下唷，這專案報告只有張執行研究嗎？還是一個團隊啊？
碩博士論文是個人的還是團體的？
今天我內政部丟給tenga 幫忙調查全台灣妓女政治傾向報告，結果tenga找總經理組成一
個團隊處理這報告，然後可能某人抄襲杜瑞斯那相同的調查報告了！總經理要扛嗎？
是誰抄襲啊？還是未來有這類的標案報告分析通通要把全文送去餵狗？
農委會找宏碁發包花費5700萬，塔綠班設定成張拿5700萬，真的很會抹。
再抹到企業一群人的調查報告，等同碩博士論文抄襲，塔綠班真的很厲害！
彎都能硬扳直，上市櫃企業三年5700萬很多嗎？
※ 引述《RichWomen ( 瘋狂愛 )》之銘言：
: 張善正美其名是 土木博士 土木教授
: 但這5700萬案子是寫 農業電子化發展策略分析與規劃
: 理論上是重金請 "農經總設計師" 來擘劃台灣未來農業現代化
: 但這根本不是張善政的擅長領域 簡單說 張善政不懂農業也不懂電子化
: 不懂的領域當然是用抄的 不然你要去大學重修 "農經系"
: 所以一看題目跟計畫主持人是誰 報告會寫成什麼樣子 所有人就心裡有數麻
: 他發生的年代是 陳水扁末期 (陳水扁被紅衫軍圍勦 兵荒馬亂)
: 馬英九初期 (馬上好 準備好了的詐騙年代)
: 張善政只是那個 "大馬扁局" 時代的 詐騙時代的縮影 一點都不意外
: 應該說 對比馬英九633 也是剛好而已

塔綠班抹黑一條龍啊

門神

林貞:

你邏輯真好,2014我投勝文,因爲他很有錢絕對不會貪汙去旺旺家走後門

推 當年投阿扁也是以為他貧苦人家出生 懂得廉潔

我個人覺得陳時中雖然是牙醫出身，但屬於公衛領域的防疫

那以後政府機關出包，首長都不用負責

現代指鹿為馬 再一次

你的案例總經理當然要扛阿，怎麼會覺得不用扛，長官就是來扛責任的，案子好壞都是他負責好嗎，你這才是沒出過社會想要直的掰成彎的吧，拿去問問真的總經理啦，不要自己想像

可見做到高層時，重點是管理人與資源的能力，這跟什麼科系出身，已經無關了。不過，不管什麼科系出身，做得不好的話，既然是高層當然要負最終責任，這點也沒啥問題。

現在政府出包看過哪一個部門首長負責？

把報告跟學術論文放在一起比較，騙騙死忠的還可以

本來就不用負責 外交部都斷交出包一大堆 他還不是坐穩穩

明明就是公司要扛吧，是誰沒出過社會若有問題才是公司再找負責人吧

團隊又不是拿錢不做事，是有做出成果的，大家是瞎了嗎？

繕政還要教小智寫論文嗎？

說實話，高層扛督導不周最後是公司扛，高層代表公司…

樓上說的是事實阿 藍腦不想聽而已 副總+獨立董事 是基層嗎？拉整個公司來坦 真無恥

王美花法律系 都可以當停電經濟部長 張善政土木系 不能當宏碁副總？顧王夫妻同是閣員 騙神仔當院長 女兒當立委 新竹市正副市長兩人總辭 全去選舉 在黨威權統治下 有什麼值得大驚小怪？

原來計畫主持人找一個草包就行

樓上合理 所以桃園市長選採紅菱這個草包也可以反正底下怎麼抄怎麼貪不關我的事噢 藍白粉的邏輯 嘻嘻