作者:
s555666 (螺蟲)
2022-09-01 09:49:24這幾天塔綠班瘋狂打張院長抄襲
真得很無聊，天下文章一大抄
大家抄來抄去的很正常好嗎？
而且大家敢保證自己寫的文章是100%原創嗎？
我覺得文章有個3成是自己的見解
就不算抄襲，懂嗎？
而且打抄襲是白費心機
民調都顯示了
你越打，我們就越挺
本來不想投票的都會跑出來投票
到時候從小敗就變成大敗了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-09-01 09:50:00小智白退選了，請小智回來選吧。
退選了所以不用還12E嗎？大家一起來，RNM退錢！
作者:
jorden (William)
2022-09-01 09:51:00中肯 善政根本加分加到爆 贏月月鳥20萬票 已成定局
作者: Hohenzollern 2022-09-01 09:51:00
KMTMD飯後態度良好 就可以像林姿妙獲得黨主席力挺
作者:
s555666 (螺蟲)
2022-09-01 09:52:00小智抗壓力那麼弱也敢學人搞政治，滾回家吃奶吧
作者:
jorden (William)
2022-09-01 09:52:00就跟2018一樣 你越黑阿北 我越挺善政
作者: Hohenzollern 2022-09-01 09:52:00
張善政無限加分 去拍SWAG更多票證明他六十九歲一尾活龍XD
農委會標案主旨就是叫執行者瘋狂抄 塔綠班確定要打蘇嘉全？
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:56:00我繕喪事喜辦 死豬不怕滾水燙
作者:
turst (四番)
2022-09-01 09:56:00張真是強 東抄西抄幫公司賺了數千萬 又一堆前科累累的競選團隊相挺 穩了 穩了
既然要計畫主持人負責退錢，那市長是總負責人是不是也要退錢？
300E，按照市長的比例，KMT還200E，TMD還100E，需要打個九折嗎?
好烏賊呢，標準在那裡不敢一併檢視？300E是抄襲決定的？
300E中間涉及圖利遠雄，比抄襲嚴重多了吧五大弊案，其他四個弊案都還沒跟KMT算
現在又來個改標準的烏賊了，說抄襲要退錢，結果不敢檢視真抄襲沒退錢，還拐到沒抄襲要負責
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-01 09:59:002022年了還沒有著作權智財權觀念?你暖心國來的嗎?怎麼這麼像?
講抄襲要12E退錢啊，沒抄襲卻拐到圖利，那兩兆風電沒達到效益是不是也要一併退？早知道你們愛打，兩兆要不要退一退？還搞到國際ˋ詐騙來。兩兆風電喔，加油。
2兆是要買電的錢，都還沒發2兆的電，蛆蛆一直要政府發2兆給廠商，到底是何居心?
科科 最沒著作權概念的人來說別人沒著作權概念？麻煩去看一下著作權法規定
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-01 10:02:00ppit只會瞎扯12億還來 標案成果有瑕疵就驗收不要給過直到包商修到好 誰在那一開始就叫退錢?不要遮住智商講幹話
抄襲要退12E，貪汙的300E不用退，蛆蛆標準真奇怪
花錢買電用比市電價更高，直接連接弊案了，好HIGH。這樣直接叫台電做就好，怎麼會花錢補給第三方然後用比市電更高價買回去？不是要企業用乾淨的電？
哪來比較貴，是第一期要大量投資補助，第二期開始就是低價了就像當初的竹科，一開始大量補助廠商，之後就降低補助了，政府鼓勵民間投資不是都這樣嗎?不然當初KMT對竹科的稅收補助算是貪汙圖利嗎?
作者: uam (my attitude) 2022-09-01 10:07:00
小智你有這麼說嘛雙標仔
所以你覺得同樣標準大巨蛋被重新審約改建是貪污，兩兆風電同時補助又沒達到效益跟有達到效益的竹科不是？兩兆風電你可能還要多看看，這案子也是扁朝時代就有的，當年就已經被認證一輩子都沒有效益了。
2兆風電是買電的錢，不是蓋風電的，藍粉到底什麼時候
畢竟當年回報風力插滿台灣海岸線都不可能達到這件事我也參與了一份。
效益就是要補助企業建置風電達到2035年規劃標準，所以才要這樣一面給企業賺一面又補助電費，目標很清楚不要ˋ搞錯，當年評估錢是不可能收回電也發不到額定值果然外人就是這樣胡亂比對，連兩兆風電意義都不知道就在扭曲。
作者: tea8888 2022-09-01 10:17:00
這麼說，人都做愛,強姦又怎樣？
小智沒有抄襲都退選了，張善政抄襲卻不用退選？柯韓昌粉也太雙標了吧
作者: humour 2022-09-01 10:26:00
本來就會有15%死忠粉絲的別急，選票開出來，看看桃園跟台北，那一區是民進党最低