台派博士論文哪邊不抄跑去支那百科抄
抄襲很丟臉了 之後若傳到對岸去更丟臉
彎彎候選人因抄襲百度百科被拔除學位
哭阿 自己沒面子就算了 還害台派沒面子
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-09-01 10:43:00說真的，為什麼不能用百度？那也是一個搜尋引擎啊
作者:
slimak (shady)
2022-09-01 10:44:00ㄟ我覺得知乎好用
作者:
abusgun (Ottoman)
2022-09-01 10:44:00還好啦，三粒都一堆把支那農場文抄過來當新聞發的了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-09-01 10:44:00搜尋引擎又不是只有google，還有big、Duckgo
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-01 10:45:00知乎早期還不錯啦但現在還是老問題，太多營銷帳號
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-09-01 10:45:00搜尋引擎就是個工具，打這個滿無聊的。
作者: undearstand 2022-09-01 10:45:00
主要是党的抗中保台嗆太大 被抓到用百毒多漏氣
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-01 10:46:00網站熱起來各種營銷公關就會毫不猶豫地殺進去，躲不了的
作者: ramirez 2022-09-01 10:46:00
台派本來就不該用百度！！！
作者:
kusowan (你感受一下)
2022-09-01 10:46:00吱乎比較專業一點 百度百科說真的很多條目水準堪憂
作者:
kougousei (kougousei)
2022-09-01 10:46:00知乎現在一堆公關帳號洗版 根本看不下去百度百科水準很差，維基還好一點
作者:
s10112 (掉洞小王子)
2022-09-01 10:47:00支那民國吸獨賤畜們史上最低賤物種
作者:
kusowan (你感受一下)
2022-09-01 10:47:00知乎的內容水準要看創作者 不過這幾年確實也被搞爛了
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2022-09-01 10:47:00因為他研究中國的海港城市吧？其他地方很難找到相關資料
作者:
kusowan (你感受一下)
2022-09-01 10:48:00中文維基其實也不太行 但是QC還是比百度要強總之 對於很多學科來說 目前中文不是好的學術語言
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-01 10:50:00有必要去研究支那的海港城市嗎? 日本阿爸的不夠香?
作者: Paulsic (保羅) 2022-09-01 10:59:00
兩岸一家親同文同種同文字看日本新加坡看不懂體諒一下土博
作者: ramirez 2022-09-01 11:04:00
支那的什麼海港城市值得研究？？怎麼不研究美日歐洲？？