作者:
dxoxb (噗噗)
2022-09-02 04:14:03欸欸欸
大家一直在吵社子島怎麼開發
原來大家在討論的是 怎麼開發別人的私有地喔
這太搞笑了吧
http://i.imgur.com/g0jmtNb.jpg
社子島私有地83%
不是剩下的17%就全部是台北市的耶
至少一定還有部分是國有土地
我想知道社子島到底有多少土地的產權是台北市政府的
因為還不知道台北市政府擁有社子島幾%土地
先假設是10%好了
所以台北市政府開發社子島
就變成10%土地的主人要負責開發100%土地
幹 這三小
既然台北市政府在社子島的土地只有假設10%
那我看 台北市政府也不用傷腦筋了
我們一般之所以會在某些區域積極推都更
是因為那些區域位於重要地段 重要路段
不推都更會卡到很多其他建設發展
但是社子島是在台北市邊陲的邊陲
就算今天整個社子島沉沒了 對台北市會有什麼影響嗎
說真的 台北市如果真的要開發社子島
也只是基於四個字 看你可憐
但是現在 社子島哪有半點可憐的樣子
台北市政府可以收起氾濫的同情心了
真的餓到快死的人 哪還會挑食
社子島這麼挑剔 這個不要那個不要
就是證明社子島不開發也不會死的最好證據
我認為 以不變應萬變
才是台北市政府處理社子島的最佳方式
台北市政府對社子島只需要做到幾點
1 保證社子島基本的水電權益
2 在市產的10%土地內 蓋市立小學 市立中學
保障社子島基本的受教權
3 在市產的10%土地內 蓋市立醫院
保障社子島基本的醫療權
4 在市產的10%土地內 蓋警察局 消防局
保障社子島的基本治安
保障社子島的生命權 財產權
5 在市產的10%土地內 蓋市立圖書館
保障社子島的知識權
至於其他什麼衛生所 監理站
那些是中央機關的權責 台北市政府無權設置
只能盡力幫助社子島向中央爭取
當然了 是蓋在屬於中央產權的土地內
我想 蓋好蓋滿這些基本建設
台北市政府的10%土地 應該也差不多用完了吧
那還有台北市政府的什麼事嗎
對了 路燈 公園 優拜克
這些基本應該有的 當然也會有 不用擔心
一切照規定來
柯文哲開發社子島失敗的原因
就是因為太貪心了
想把90%別人的私產也包在一起開發
但是只要用我的方式
台北市只需要合理使用10%台北市政府的土地就完事了
台北市政府應該做的
不是把整個社子島的開發責任一手包辦
而是應該像小學課文裡的那一束鮮花
http://i.imgur.com/BybBPPV.jpg
把台北市政府自己的10%土地開發好 做個起頭的作用
其他90%私有地的地主 自然會自己看著辦
升米恩 斗米仇
就是台北市政府開發社子島失敗的原因
如果說開發100%社子島是斗米
那只開發台北市政府自己的10%土地就是升米
當然 10%市產土地只是假設
我希望台北市政府能夠把正確的社子島市產土地公開出來
如果我能得到真正的數據和地圖
我才能對開發社子島(的台北市政府產權土地)
做出更優化 更有效率的整體規劃
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:17:00笑死 台北防洪計畫還差社子到這一塊要完成咧
作者:
gg0079 (edr)
2022-09-02 04:18:00沒配套規劃，以為蓋啥就可以有啥，就是佔10%土地的蚊子館
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:18:00有種就叫柯文哲宣布他沒有要執行2010年防洪計畫啊XD我是覺得不懂就少發這種文被笑
作者:
gg0079 (edr)
2022-09-02 04:27:00沒規劃好蓋下去就知道有多浪費啦
作者: hong414 (allen0983) 2022-09-02 04:35:00
別再蓋啦 不如蓋個大自然風景區~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:36:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:40:00社子島這件事 我相信蔣跟陳 都不會說清楚理由很簡單 社子島不是一個八年可以做成的案子不管蔣萬安跟陳時中上台 必定都只能微調目前的案子打掉重來 八年一定做不完但選舉期間 他們也不能說我會接續做下去
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:41:00所以它們大概就是說一些上來之後會改變財務計劃 重新研究徵收之類的話
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:42:00笑死 你自己要問的 講了你又頭暈 你不是三個小時前就該閉嘴的嗎?XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:43:00漏餡了啦→ IBIZA : 理由很簡單 社子島不是一個八年可以做成的案子
郝龍斌八年沒搞成曼哈頓，給連八年搞自盡區，再來……？你真的藍粉吸太多，少搖一點
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:45:00八年在哪裡? XD八年在哪裡? XD你是不是白粉吸暈了 以為剛剛有講八年XD自經區不一定做不到啊
戰了一晚上，我是建議您早點休息，不然我怕您又歸隱山林您現在跟我道歉，我保證不把您的臉打飛
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:49:00人早晚要歸隱山林的 只是看是像你一樣 鬼扯被打臉之後歸隱不用 我知道你想說哪句 但你要看清楚喔XD我早就看到了好嗎XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:50:00是啊 我有講八年可以嗎? 你看不懂問句喔XD早就跟你說看清楚再發了 笑死XD林北問你為什麼不可能 你可以講啊XD林北問你為什麼不可能 你可以講啊XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:51:00笑死我 你以為自己挖到寶了吧XD
真的很好笑啊，「為什麼不可能」，太經典了，連勝文也能有粉絲
你自大臉我為啥要閉嘴？你現在又講是問句，有沒有這麼可悲？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:53:00我本來就是問句 哪是現在才講XD我本來就是問句 哪是現在才講XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:54:00不好意思 我們一開始討論的時候 並沒有說八年是你自己加的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:55:00你加了我只有問你為什麼不可能而已自己承認改條件耶XD自己承認改條件耶XD笑死人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:56:00自打臉不知道又鬼扯到哪去了XD自己改條件 還以為挖到寶 笑死我XD
第一點，你先跟我說連d上了不可能變曼哈頓，那不是你跟我討價還價嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:57:00我只有糾正你錯誤 哪有跟你討價還價?我只有糾正你錯誤 哪有跟你討價還價?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:58:00笑死 不知道就亂講 白粉就是這樣XD笑死 不知道就亂講 白粉就是這樣XD沒人要你背 但你要嗆之前不用先查資料 亂嗆的喔沒人要你背 但你要嗆之前不用先查資料 亂嗆的喔
我沒有亂講啊，不然你說一下為啥不要曼哈頓要自盡區？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 04:59:00白粉就是這樣 整天胡說八道你就是亂講啊 人家明明說自經區 你說甚麼曼哈頓
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:00:00問三小? 我哪知道他為什麼這樣規劃 他就是這樣規劃啊為什麼同黨就要接 你也很好笑柯文哲連他副市長的鍋都不接了連勝文覺得自經區比較好 不可以嗎
好啦反正你覺得八年有可能，給你拍拍手我只想跟你說喔，夢裡相見啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:01:00笑死 又縮回去了XD
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2022-09-02 05:01:00政黑藍綠都好團結XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:02:00講甚麼同黨一定要規劃一樣 這就夠蠢的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:04:00不好意思你國文我覺得蠻差的問句就是問句啊Xd你當時沒辦法答上來 是你的程度差啊XD懂嗎?XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:05:00你當時沒辦法答上來 是你的程度差啊XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:06:00下禮拜就不記得的人 誰會搞你笑死 講社會公評一下的 說別人小學生XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:07:00你也管太寬了吧 你才該改掉不查證隨便亂講話的習慣看你前面講了多少狀況外的話還問我為什麼馬郝處理不了社子島 廢話 社子島就2010年才有條件解除禁建 馬英九根本沒機會做 郝龍斌花了一任改防洪計畫已經做了開頭了
總之我問你了，你用反問回答我，我當你是認為八年有可能，結果你現在翻桌不認，那好你認為應該幾年？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:09:00錯 我當初就是欺負你狀況外而已其實多久能做完 要看修改幅度如果跑完整環評 光環評就是五年起跳但如果只是跑部分 就難說所以得看到實際計劃改多少我只能說重跑是一定不可能八年搞定但沒有人說一定要重跑吧XD
曼哈頓變自盡區不重跑？你真的有夢最美餒所以給連d八年，一樣一事無成啊社子島就是誰碰誰倒楣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:12:00當初台北曼哈頓做了第一階段 如果可以從中修改 那時程就會縮短笑死那只是名詞改變而已XD社子島哪會誰碰誰倒楣 那是柯文哲宣傳而已台北曼哈頓有一些主要問題 細部修改重送 就有可能縮短時程至於 自經區 那其實比較偏向法規 而不是建設
我等著看章公子這軟爛男啦，笑死我，你知我知下屆市長是誰，現在吵只有藍粉會被笑四年啦反正到最後就柯維拉嘛
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-09-02 05:14:00你在玩都市天際線嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:15:00有沒有白粉現在就打預防針的八卦XD
有啥好打預防針，你才不要打預防針，我看你臉會被爛軟男丟光
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:16:00你擔心你自己的臉就好了 相信柯文哲宣傳被打了一晚上我都不知道到底多蠢才會相信那些宣傳
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:18:00不好意思 我能指出柯文哲宣傳唬爛的地方 你能指出甚麼?四年後的預防針嗎?XD一直嗆等著看 林北今天就打你臉呢 還需要等四年一直嗆等著看 林北今天就打你臉了 還需要等四年
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:19:00不好意思 我是問你為什麼不可能
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:20:00蔣萬安又沒講自經區 我都不知道你要等著看甚麼XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:21:00柯文哲真的很愛胡說八道 難怪支持者也一個樣躺著喝奶大概也比柯文哲這八年強柯文哲這邊年就惡搞
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:22:00柯文哲這八年就惡搞笑死 你就沒能力跟我對談 為什麼我要回答你
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:23:00比問一些蠢問題的你有能力很多啊 XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:24:00剛剛你還在問為什麼馬郝做不到(社子島)到抵蠢甚麼
我應該說「再」來選的，不然你一直糾纏現在三個綠油油板皇，不舒服
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 05:27:00笑死 一直糾纏的明明就你吧XD 講了一晚上的搖 你根本就只是看網路小說
作者: avcds1111 (shixian) 2022-09-02 05:27:00
0.0
嗯對啦房蟲說自己豐功偉業好棒棒啦(呵欠) 至於自己是多少斤兩忽略...回去睡吧
作者:
JANYUJEN (.....)
2022-09-02 06:20:00只能怪那些居民太貪婪，柯已經是很有心也很有執行力的市長了還不給他做那就繼續住破房子一輩子吧，哈哈
作者: CHENXOX 2022-09-02 06:24:00
瞎雞巴亂改94泥這種 社子人口根本養不起一間醫院 該任何公社都要把人口使用算進去 泥根本只是根蓋蚊子管的那些dj官員一樣 為了改而蓋 反正不是自己的錢 有本4去社子島募款蓋啊 比蓋一堆瞎雞巴公廟有用 但蓋不出來養不起啦所以？ 泥有時間隨便抓張圖 沒時間去估狗社子島實際居住的人口喔 笑死 真的眼界不夠廣還以為自己規劃周到邊做邊錯到時候要不是什麼後面人接手又要通盤修改94有一個養蚊子 設施 累人又費錢真夠瞎
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-09-02 07:01:00噓柯文哲辦不到就快滾
作者:
cyora (小鳴)
2022-09-02 07:08:00圖看來市府土地是在堤防邊甚至靠河，怎麼蓋？
作者: citiman 2022-09-02 07:09:00
怎麼有支4%，這麼悲憤，阿北：中國官員素質高！信眾信念堅定不移，所以講什麼都沒用，除非阿北講話！
作者:
yevvi (yevvi)
2022-09-02 07:20:00第二種美其名為醫院 實際上就比較大的聯合診所而已
IBIZA好吵，論述薄弱了就開始笑死+跳針一開始不是氣勢很強。笑死多次怎麼還沒死
作者: cbstgb (你逆) 2022-09-02 07:31:00
做夢比較快啦
作者:
luoqr (.....)
2022-09-02 07:38:00整天就想蓋 長期經營的錢哪裡來用借的嗎蓋了一堆公益機構 沒收入你捐款嗎一個小小的島就要蓋一間醫院有沒有搞錯還好你沒當市長 不然搞的跟高雄一樣可悲
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-09-02 07:42:00課本唬爛啦，這種人沒朋友吧
作者:
luoqr (.....)
2022-09-02 07:45:00有90%土地的人享10%土地蓋的免費機構 你不說我還以爲你圖利地主咧今天你是政府不是慈善好嗎 先搞清楚自己角色 還好意思說台北市政府 你那些爛idea就別拿出來讓人笑了
笑死 蔣陳都不會說清楚那要柯說清楚幹麻 反正8年做不好 那就大家永遠擺爛就好
作者: ptckimo (ptckimo) 2022-09-02 08:33:00
中肯事實推
作者: zorogto (卡稱) 2022-09-02 08:39:00
笑死 地方建設只仰賴政府先動 後面再炒高房地價嗎
作者:
ivi (c)
2022-09-02 08:41:00之前藍綠政府放爛幾十年 現在終於有人出來整合 當地人卻在那邊唧唧歪歪 那這樣的確是個好方法
作者:
snake7222 (snake7222)
2022-09-02 08:43:00放給他爛就好了，過幾年海平面上升都變海了，開發個屁。
作者:
moocow (void)
2022-09-02 08:48:00免費蓋？工程費用只是政府先代墊 最後還是那從私地主分回的抵費地標售支付啊 根本就強迫人民買單更別說北市府自己調查同意比率根本沒過半 柯文哲根本是硬上
作者:
DOOT (Back)
2022-09-02 08:55:00一堆違建仔
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2022-09-02 09:00:00最近一直有小丑出來演戲 真的很好笑
作者: Talfking (笨龍) 2022-09-02 09:03:00
笑死兩個吵了一整個晚上= = 說要睡覺還不睡
通篇文就是外行人講外行話啊，你以為在玩模擬城市喔！先至少把都設、重劃、區徵或甚至是公有財產處分相關了解一下吧。
作者:
bbbing (無)
2022-09-02 09:41:00社子島就是這樣的笑話，但當然是柯文哲的錯
作者: yzvr (yzvr ) 2022-09-02 09:51:00
你是不是沒聽過重劃