作者:
goetze (異教神)
2022-09-02 10:10:03放心~這篇不是要歌功頌德
柯文哲最後還能拿出來說嘴的，就是還債
這幾年下來至少作到”表面上”(我強調~表面上)零借債
所以接下來的市長怎辦?
借不借?
蔣陳二人要是借了錢
當然會被拿來跟柯文哲比較
但黃珊珊其實是最尷尬的
她要是借了債那會被酸更大
其實我很懷疑柯文哲第二任把大部分的錢都拿去搞公宅
有限度的建設只為了不借錢
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-02 10:11:00嘴砲沒用 大多數市民還是會依照自己生活決定滿意度
作者:
jorden (William)
2022-09-02 10:12:00還在吹零借債喔......沒有建設當然沒有舉債 然後預算史上最高
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-09-02 10:13:00還債，物價通膨後買更貴
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-02 10:13:00
這樣我比較想看33選上XD33選上就是北漂仔的驕傲了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 10:20:00不借錢然後公共建設經費被通膨嘎爆 省小錢花大錢最佳範例
作者: Hohenzollern 2022-09-02 10:21:00
黃珊珊知道台北市接下來一定要做基礎建設 她才拿申辦亞運當柯文哲的遮羞布
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-02 10:22:00建設晚2年發包多的經費可以繳20年利息還有剩
作者:
odahawk (羊皮狼)
2022-09-02 10:32:00立下了最下限
作者:
hulu63 (fafds)
2022-09-02 12:49:00這根本就不是問題。借債本身不是壞事，要能做出幾個大家有感又認同的成果才是最重要的。