※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: ※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言：
: : 除了沒投票權的外勞
: : 很少人真的只領基本薪資吧？
: : 這一波調漲
: : 傷到的是資方
: 你這段不就自相矛盾?
: 照你所說很少人真的只領基本工資，大多人都領基本工資以上
: https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
: 你自己去看去年統計，大多人月收入，也早超過2萬6。
: 試問大多資方怎麼會被"傷到"?
: : 資方為了填平，物價又上漲
: 你以為沒有調薪資，物價就沒漲了嗎?
: : 最後傷到的是數量最多的中產階級
: : 基本薪資調漲真的能幫綠營拉到票???
: 總覺得你只想臭DPP, 但寫出程度這麼低下的分析，只會被笑而已
噓 TT123458: 沒調不代表不漲 但是調了一定漲啦09/02 09:12
你還天真到以為物價沒在漲嗎?
房價和車價都漲多少了，也不去探聽一下。
美國上個月的CPI還超過9%，你以為美金外匯存底很多的中華民國政府，不用擔心喔
→ TT123458: 看起來你才是想護航DPP而已吧09/02 09:12
噓 hank81177: 不然你要投民進黨？09/02 10:05
是說你們想臭民進黨，拿出點具體的東西，我沒意見。反之就...
話說看兩位看起來也不像日理萬機，或爽爽過的資方，大概也是奴才的命。
為何要當資方打手?

沒調不代表不漲 但是調了一定漲啦看起來你才是想護航DPP而已吧

不然你要投民進黨？

個人覺得調基本薪資，是用來抗衡物價飛漲的狀況，但調薪本身也是漲價的燃料。齊頭式的調基本薪基本上是讓人越來越往躺平邁進，並且加劇L型化。多努力得到的收穫沒比基本薪多多少，那我為何努力？真正的加薪還是得從老闆著手……大家都想躺平過生活，老實說對社會國家發展也真不是好事。

那我建議調低

加強力道炒房就好了~~個個都是住豪宅

就是因為無法調低，民眾反彈更大，所以‘’調高‘’這件事必須更加謹慎以對……（看那為了救失業率的22k政策被酸到現在就知道調低的民怨有多大）調低民眾反彈會更大

你也可以說調高逼公司跟個人進步啊，要擺爛什麼都馬是理由。

應該廢除基本工資超級爛制度

不是很理解為何調高基本薪資可以逼個人進步？逼公司進步或許還能說基本薪調高導致公司得在營收上更努力才能抵掉人事成本增加。但個人進步實在看不出來因果關係。

提高基本薪資但炒房，這樣有能力繼續租房，政府也能賣地。所有的食物鏈都很開心。除非有人想越線破壞平衡，國家機器在待命惹