民進黨玩真大
我是覺得這樣還不賴
每次都可以開新戰場
像是李沒真林志堅這種人格有問題的政治任務就該被重新檢討
現在研究所論文快被玩爛
開始玩政府的學術標案
其實後
我看應該很多官員現在也是很驚
畢竟有學術背景的也是不少
過去接的國科會案子絕對不會少
尤其是大教授
絕大部分都是下面的學生做
自己掛名
怎能保證沒有複製貼上的情況嘻嘻
這個潘朵拉盒子一開
又要一波血流成河惹
作者:
KONAMI (konami)
2022-09-03 08:46:00確實
作者:
DingLey (丁力)
2022-09-03 08:47:00說人抄襲沒意思啦! 直接說對手有沒有犯過殺人罪才有意思
作者: chiang0829 (李小強) 2022-09-03 08:47:00
有要選舉的才會被抓出來啦！
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-09-03 08:47:00只要接案的有情蒐項目 通通中獎
有本事抓就有本事標準一致接受檢驗。無論論文和標案皆是如此……
作者:
DingLey (丁力)
2022-09-03 08:48:00不然講,張善政以前有沒有殺過人啊
作者: aponla 2022-09-03 08:49:00
為了一個林智堅 把民進黨玩死 這真的是世界級的笑話
作者:
DingLey (丁力)
2022-09-03 08:49:00比方說他國高中時代有沒有當過8+9跟人集體鬥毆,不慎打死
很好啊，整個學術界大清洗，受益是未來1.20年學術提昇
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-09-03 08:50:00這個不是學術報告耶 是搞到產業界
作者:
DingLey (丁力)
2022-09-03 08:50:00人之類的事情呀. 你dpp挖不挖得到啊?
作者:
somehog (低進)
2022-09-03 08:50:00我低階死老百姓沒差，給我血流成河的大場面就對了
作者: aponla 2022-09-03 08:51:00
先看農委會用什麼標準吧 如果農委會要因人設事 那就應該會被一件一件拉出來看 農委會就準備被翻過來 到時應該會很好笑吧
民進黨就是要玩一波，年底如果敗選很多人都買單了，只好梭哈賭了
作者: chanlucky 2022-09-03 08:54:00
5700萬的納稅人錢買到複製貼上的b貨瑕疵品，會護航的就鐵藍吧繕政的專業科技人形象破滅了，才是真正受傷慘重的地方
作者:
DingLey (丁力)
2022-09-03 08:56:00請先拿出這是複製貼上的證據再講
作者: chanlucky 2022-09-03 08:58:00
去看鏡周刊啊，上面一堆複製貼上的證據
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-09-03 09:00:00整個專案這麼大 這個複製貼上的專案蒐集 有沒有佔10萬都還不一定勒 更別說產業報告有正常引用的話 複製貼上又怎樣 又不是論文一定要重寫過證明自己有懂
作者: chanlucky 2022-09-03 09:04:00
平常專案可以申請到5736萬?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-03 09:05:00老是把問題推給別人的套路也太沒水準了吧? 先去問王鴻薇台北選戰不好好戰跑來桃園亂三洨吧?什麼都怪民進黨難道她民進黨派來的喔?又再遮住智商講幹話了
作者:
DingLey (丁力)
2022-09-03 09:05:00我說的證據是要有100%證據能力的那種喔
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-09-03 09:05:00唐鳳搞個實聯制APP都幾億了 你確定要打這個??
作者:
DingLey (丁力)
2022-09-03 09:06:00只有3成 4成 5成 9成的都不是證據喔
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-03 09:08:00s942引用都不能全引了 更何況還沒有註明是引用 抄香港農業電子化的還直接把香港改成台灣 這樣算什麼引用啊?少在那胡扯
作者: chanlucky 2022-09-03 09:08:00
實聯制app有實際用途啊，繕政的5736萬有啥用？
作者: manbo024 (acidmanbo) 2022-09-03 09:10:00
桃園鐵票根本沒影響 越洗只會越下限
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-03 09:10:00丁磊少在那瞎挺 自己去買本鏡周刊 再去農委會官網抓報告 然後照著周刊寫的去谷歌內容不就知道有沒有抄襲了?
還蠻好笑的,新聞寫"傳"農委會認定有違約.違約內容都還沒寫出來,有人就能判定一定是抄襲,很好賺.等農委會列舉出認為有問題的地方,提告宏碁後才明朗
作者:
depo (depo)
2022-09-03 09:20:00抓起來啦，忤逆黨，找死
連很多0超級討厭藍白的那個人,都講錢是農委會給Acer這件事就是要搞張善政了.
作者: chanlucky 2022-09-03 09:21:00
5700萬是國家納稅人的錢，和黨沒關係
作者: chanlucky 2022-09-03 09:22:00
acer也是受害者，花大錢請的科技官員竟交出複製貼上的報告
反正有問題Acer+善蹭+農委會都有問題.三者不會有人完全沒責任,責任大小要再釐清.如果講只有XXX 有問題,其實不用討論了,根本不和現實員工去偷A公司的機密來B公司使用.A公司告智權是連公
作者:
LBM456 ( )
2022-09-03 09:26:00《鏡新聞》獨家掌握，初步認定這份研究計畫涉嫌違約
司一起告.B公司也是要賠錢,沒有啥B公司也受害免賠.
作者: chanlucky 2022-09-03 09:29:00
所以繕政要完全把責任推給宏碁說不過去啊
對啊,所以我說有問題三個都有問題.沒問題,三個都沒
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2022-09-03 09:31:00
依過去經驗來看 民進党每次發動新招式 迴力鏢來的都很快嘻嘻
現在Acer 跳出來說幹沒問題啊,成等農委會丟球.
作者:
k374318 (k374318)
2022-09-03 09:41:00人家安靜就是要看多少人掉入陷阱之後一網打盡，之後血流成河笑死
微妙，十幾年給連續幾年給過的東西突然要跳出來說你有問題，那更有問題的不是當初的審核單位嗎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-03 09:57:00Acer違約方憑什麼說沒問題?你知道你在講幹話嗎?shadow5402去查 張善政 林貞 你就知道啦
沒看到我講Acer 喊沒問題,球在農委會身上嗎?就等農委會發球不是?
作者:
neil139 (NEIL)
2022-09-03 10:17:00很簡單，一堆在澄清是針對張.不是宏碁，就知道會怕問題是這就整個團隊的問題，不打宏碁怎麼打張
作者:
cheng399 (cheng399)
2022-09-03 10:21:00這個不只會搞到產業界 連農委會承辦單位跟標案計劃的審查人員都會出事 陳吉仲還傻傻的
作者:
CalvinS (偽善者)
2022-09-03 10:47:00為什麼樓上會有人已經認定這標案有問題了 已經驗收過的東西 而且已經過十幾年了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-09-03 11:06:00學位都能發了再撤銷了，驗收過算啥？XDDDDDDDDDDD
作者:
neil139 (NEIL)
2022-09-03 11:17:00驗收過追溯期也可以撤回阿，順便告一下驗過的瀆職阿