我有個問題想請教塔綠斑
之前說公投綁大選 DPP告訴我們省不了多少選舉經費 而且會造成投票動線混亂
也容易造成民眾投錯票 讓選務流程變複雜 也可能會再發生邊開票邊投票的事
那修憲公投不也是跟公投做一樣的事 一樣要領票投票開票
為什麼這時候上面所說的事都不會發生了呢 能不能給個合理的解釋
不然四個不同意迴力鏢打臉可是很痛的喔
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

塔塔:這不是公投 這不一樣

舔綠班的邏輯 修憲不需要公投

一般公投只投單一議題？18年不是有7案？大排長龍忘了

要用什麼理由控制議案數量？控制言論自由嗎？

公投提案門檻 連署門檻 都可以提高啊 成案量自然變少

三樓，這次是因為只有一條修憲案可投，萬一有多個修憲案一起的時候，也是會發生多個修憲公投案一起投的問題，所以修憲公投跟一般公投根本就是一樣的東西

名稱不同，所以不同標的？

就現在的執政黨在玩文字遊戲等要廢考監 一大堆法條都要動我看要怎麼圓

多用點腦的是你好嗎？為什麼要下修公投門檻，下修前你有投過公投？就是門檻太高公投形同虛設，看看上次的公投就知道，民眾不會為了公投特地空時間出來投票，更不用說出來連署了，去年那種情況都只有四案能夠成案，提高的話一年能有一案成案就表示這是很嚴重的大事大家覺得非公投不可了，而且提高門檻是對執政黨有利，要不是這門檻是民進黨主張的，他早就改回以前那個鳥籠公投了抱歉沒看到你是回應別人，不過我反對提高公投門檻，現在的門檻我覺得剛好，每年需要投的數量也不多

提高連署門檻就好？你沒看過拿死人名冊去連署的例子嗎？不用講公投有這種情況，就連罷免都有，你要怎麼防止這種情況？