作者:
yokann (歐洲)
2022-09-04 11:14:31: 現在藍白網軍一直打免治馬桶這個議題，
: 講得好像用免治馬桶的都是異類。
: 蔣黃要是早就在家裡裝了，
: 那就死定了。
: 這種事情相當私密，
: 除非是有去過他們家用過廁所才會知道。
重點怎麼會放在其他參選人有沒有免治馬桶咧
事實上很多人家裡都有免治馬桶
免治也真的方便
重點是
你有沒有辦法在沒有規劃插座等相關配套狀態下
讓全台北市公廁都裝免
以及為什麼要用偷窺甲甲這種形式去呈現廣告
偷換概念成說大家反對免治
甚至連候選人不准用 用就是雙標
這很綠我喜歡
你如果老老實實政見
然後說初步規劃某些地區適合先行試作免治馬桶
未來目標台北市全部公廁都換成免治馬桶
拍個有質感的廣告
直接加分好嗎
雖然現在也是大加分啦我知道
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2022-09-04 11:15:00你這篇文又幫阿中加分了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-09-04 11:15:00當年大量裝小便斗自動沖水的時候不知道你是不是也是這樣反對的
作者:
neil139 (NEIL)
2022-09-04 11:17:00小便自動沖水只有更衛生，有什麼好反對的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-09-04 11:20:00小便斗自動沖水不也有啥規劃插座等相關配套之類的？還是要凹他不是插座直接結電？別鬧了啦 環境本來就是一直進步 從小便斗自動沖水 到快速噴射乾手機（叫這個名字？） 討論免治馬桶也不過是下一個進步 拿啥配套反對實在很妙
作者:
senria (≡(？)≡)
2022-09-04 11:21:00小便自動沖水會噴到老二上?還是你都拿小便斗水洗老二?
作者:
tonybin (Courage)
2022-09-04 11:21:00跟那種核三解聯大停電第一時間到八卦版宣布非核家園提前達成的混帳是要認真什麼？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-09-04 11:22:00看來又是沒用過免治的人 拿萬把塊裝一個吧 免得鬧笑話
免治馬桶不用可以用自己衛生紙裝不裝其實不太需要注意它就是個可以噴水的馬桶不過一個城市規劃，去換排便的便利，附加效益太小了
免治真的不適合啦 我買了6個 加一加20多萬元的心得 XDDD
作者: niniikoski 2022-09-04 11:32:00
塔綠班政策被質疑或抨擊就會拿別國當借鏡 反觀他國好的政策不參考就說台灣不適用 可悲
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-04 11:35:00免治這種東西裝家裡ok拉 使用環境較公廁單純多了
作者:
snap007 (snap)
2022-09-04 11:46:00免治馬桶真的不錯，家家戶戶都該有一個，公廁不裝也可以裝個沖洗器，屁屁就該用水洗，政策很讚，真的加分
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2022-09-04 11:50:00這篇邏輯正確這串第一篇那邏輯真的太加分了
作者:
faiya (Dis)
2022-09-04 12:08:00笑了，那當年柯廢物說要讓全台北市都統一挖路、換撲新柏油路的時候怎麼不用同樣的力道批評做不到？
作者: MrCool5566 (很酷56) 2022-09-04 12:15:00
加分太多 競選團隊就沒工作了 加分