側翼一直打說啥六頁領千萬
然後發現原來是政府人員沒填寫好
張給的報告很完全
當初打的人勒
再來
張給的資料很完全
阿某週刊可以拿到委員寫的意見
奇怪這資料為啥某週刊有阿
誰給的
人家給初版的結案來審查
委員有意見修正
農委會也同意
現在拿出來打 顆顆
新聞一直報導說啥初步有抄襲
你知道這個研究案就是要找別人的資料整理嗎
說啥複製貼上 就有錢
這些人真的是噁心
講白點你要花時間人力去做搜尋
辦研討會 整理歸納
講白點台灣現在也有人在做這一塊
因為都要一直去了解新的技術跟發展
只是科技做的比較多
農業比較少
這個研究案的抄襲意思是別人也做類似的研究把世界各國的農業技術進行整理 然後張跑
去拿來抄在自己的研究報告嗎
但事實上就是沒有
這根本就是宇昌案的翻版