1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20220903002892-262104
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
中時
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
時論廣場》錯買二代疫苗 還替美國圓謊（王任賢）
19:112022/09/03
言論
王任賢
莊人祥今表示，如果EUA順利的話，有望在今年10月買到次世代疫苗。圖為民眾打疫苗
的畫面。（本報系資料照）
字級設定：小中大特
最近因為新冠二代疫苗的採購，出現了輿論期望與官方採購的落差，不禁讓人再度回想起
陳時中種種疫苗的採購黑箱。二代疫苗的狀況不完全等同於一代疫苗，關注點應該在政府
是否保有二代疫苗採購的政策彈性。
新冠病毒的變異快於流感，幾乎半年就出現一株有效變異株，使得每年世衛組織的流感
疫苗選株機制瓦解。世衛組織連在哪裡設點監測病毒，怎麼在流行季前2、3個月就決定
新冠病毒下一波流行的病毒株，交由各大疫苗廠製作疫苗。世衛組織一直到現在都沒有
建立新冠疫苗完整選株政策，選株的任務由各疫苗廠自行決定。就會出現美國莫德納選
中了BA.1當作二代疫苗株，結果疫苗產出後已經流行到了BA.5，疫苗等於完全廢了，只
好「為賦新辭強說愁」，採購了才硬拗對BA.5也有效。
世衛組織不僅在選株上慢了半拍，在決定新冠疫苗製程上也乏善可陳。新冠疫苗不同
於流感疫苗，一代疫苗的製作方法，不是每個都能在短時間內推出二代疫苗，這是世衛
組織必須說清楚的。流感疫苗都是靠病毒繁殖滅活後，裂解病毒製成疫苗，世衛組織只
要訂出標準化的製成，在選好病毒株以後，直接給依標準執行的廠商製成流感疫苗。世
衛組織就能在規畫的疫苗株、標準化的流程下執行疫苗的認可，不需要再經過費時的三
期臨床試驗。這就是流感疫苗都能準時推出當年的二代疫苗，且能夠趕得上每年流感變
異的原因。
新冠疫苗的製作方法繁多，疫苗廠也多與國家有關連，世衛組織根本不敢認定哪個方法
可以製成二代疫苗，而能不經三期臨床試驗就認可效果。製程也牽涉商業機密，世衛組
織要進行標準化，困難重重。所以二代疫苗的規畫，世衛組織形同放棄，本來在今年5月
的世衛大會中應該要討論二代疫苗的規畫，結果竟然搞了個猴痘的研討會，二代疫苗政策
還是擺爛，爛在那拖時間，由各個疫苗廠、各個國家自行決定如何生產或採購二代疫苗。
台灣的本土新冠疫苗，都是很難二代延伸的次單位蛋白疫苗，所以才會在熙攘的二代疫
苗爭議中，獨缺本土疫苗的聲音。對於進口疫苗，指揮中心又沒有預知病毒變遷的能
力，能夠預先採購到將來要流行病毒株的疫苗。只會跟著美國的屁股走，如果美國預測
錯了，我們就會買錯疫苗。
台灣這次二代疫苗採購莫德納BA.1疫苗，就是個完全錯誤的決定，明明有BA.5的疫苗可
買，還是被美國牽著鼻子買了BA.1疫苗，還必須為其圓謊。二代疫苗的採購不等同於全
民必須接種的一代疫苗，應類似於流感疫苗只接種到有風險族群，需求量不高。疫苗採
購也由賣方市場變成買方市場，政府不要「吃緊弄破碗」，好好為台灣高危人群找個最
合適的二代疫苗，再下手購買。這次的莫德納二代疫苗採購就是病急亂投醫、考慮欠周
的愚蠢政策，裡面是否也藏有疫苗採購慣有的貪瀆元素，就有待反對黨立委諸公仔細的
查察了。
（作者為中華民國防疫學會理事長）
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
王大師是不是活在自己的世界啊？
這次明明是台灣異於美國，跟其他國家選擇了有人體實驗數據的BA.1雙價疫苗。
https://i.imgur.com/BiCXvQ3.jpg
結果王大師竟然說台灣跟錯美國？
他連上車都能看錯車牌是怎樣啊？
而且這次選擇根本不是因為台灣等買方的預測，而是因為藥廠兩種疫苗的實驗進度不同
，所以有美國這種勇敢選擇只有動物實驗數據的BA.5／BA.4雙價疫苗，也有其他選擇有人體實驗數據的BA.1雙價疫苗。
王大師到底有沒有看過週六記者會啊？
幾周前還跟著國民黨開記者會靠腰指揮中心沒有針對猴痘進行準備，現在又批評世衛
花時間討論猴痘應變，而非討論COVID-19次世代疫苗快速化流程？
是說他對次世代疫苗標準化的看法不就是打了不斷鼓吹直接採購只有動物實驗的BA.5疫苗
的趙少康、蔣萬安、黃珊珊還有太空人臉嗎？
說個笑話：作者為中華民國防疫學會理事長
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※