[討論] 黃珊珊為什麼不拆大巨蛋?

作者: benothing (禹楓)   2022-09-05 10:20:59
說要拆什麼變成公園,
這讓我想到2014年一直被喊五大弊案之首的大巨蛋。
原本我以為是蓋來打棒球的,
沒想到柯文哲說體育用途需要定義,
WTF
如果台北市民這麼需要公園,需要大公園,
為什麼不直接拆掉大巨蛋改成公園啊?
京華城這麼大一個蛋都可以拆掉了,
黃珊珊何不也一起號召拆掉大巨蛋?
畢竟信義區的百貨公司賣場太多了,
實在不缺這一個大巨蛋商場。
多一個公園我願意。
作者: q347 (捕快)   2022-09-05 10:21:00
早知道就選陳時中 就把巨蛋拆掉
作者: DOOT (Back)   2022-09-05 10:21:00
蚊子不就提過了 讓時鐘也提阿
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-05 10:22:00
這個要改公園很簡單啊 屋頂拆掉場地種草植樹 麻煩的是旁邊商場旅館 這個要拆比較麻煩 改成公宅好了
作者: benothing (禹楓)   2022-09-05 10:23:00
https://i.imgur.com/avz8aoj.jpg屋頂還會反光,對附近國小學生不好
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-05 10:24:00
蚊子提過的 阿中可以再提啊
作者: benothing (禹楓)   2022-09-05 10:24:00
號稱11月前解決,不過蠻明顯只是要拖到柯文哲下台這個應該是標確定無法解決了黃珊珊不是很愛拆很會提公園,快拆大巨蛋啊!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2022-09-05 10:25:00
姚姚說過誰講他要拆巨蛋就告誰
作者: miler22020 (小高)   2022-09-05 10:25:00
蓋不出來 黃好無能..
作者: benothing (禹楓)   2022-09-05 10:26:00
拆了大巨蛋,附近的居民的票會蠻多的吧,還是黃珊珊不想得罪財團?
作者: keat (keat)   2022-09-05 10:26:00
要拆的話政府賠不完耶
作者: benothing (禹楓)   2022-09-05 10:28:00
賠多少柯文哲也說不出來啊。逃生梯放回去我就原諒他
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-05 10:30:00
解約賠300E啦 誰出
作者: benothing (禹楓)   2022-09-05 10:35:00
蛤?柯文哲都承認300億是隨口胡說,你沒看到逐字稿?
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-05 10:36:00
早在2016遠雄鑑價就是300多Ehttps://tinyurl.com/2cv5p2ad
作者: carbomd (dysphagia)   2022-09-05 10:37:00
上次咬蚊子說要拆松機蓋公園,以為市民傻,旁邊就一堆河濱公園,傻了才信,真拆了最後還不是準備給建商發大財。同理拆一殯蓋公園,旁邊就榮星花園,這樣也想呼弄天龍人?至於大巨蛋,拆了是要拆柯的臺砸自己腳嗎? 應該是提都不敢提吧
作者: benothing (禹楓)   2022-09-05 10:42:00
你去跟柯文哲說,他自己都說沒有計算過,按圖的逃生梯價格要扣掉對吧?
作者: ludwickfan (fanfan)   2022-09-05 10:43:00
這個拆了的話,旁邊板南線會受影響
作者: ymlin0331   2022-09-05 10:58:00
拆不掉啊,大家心知肚明啦
作者: tp6vup4   2022-09-05 11:06:00
當初藍綠議員不就反對拆除
作者: benothing (禹楓)   2022-09-05 11:30:00
又在扯議員了,公宅租金怎麼不說一下?
作者: ryu38 (lynx3)   2022-09-05 11:46:00
笑死人家講議員反對你就跳針綠粉論述有這樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com