※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言：
: 蔣這個政策實在有夠爛
: 會住安養院的還會擔心錢不夠？
: 真正要關心的不是這群人
: 而是年所得住不起的老人
: 靠家人照顧的在家老人
: 這些老人符合去安養院的資格
: 但他們沒收入可以去
: 蔣這政策真的不行
: 變相鼓勵大家把爸媽送去安養院嗎？
: 先把問題找出來，
: 再對症下藥！
就跟國旅補助一樣，真正補助到的是誰??有錢人以及飯店
3成的人用掉7成的補助
窮人沒錢出遊的還是沒補助到
私立安養院補助2萬，真正受益的還是私立安養院跟有錢人的老人
窮到沒辦法送安養院的，這些才是真正需要補助的人
而這些人是補助不到的
因此全部老人每個月補助2萬才是真正公平的政策
(要排富要排什麼是另外一件事)
但不能這樣推，這樣會說政府沒錢
看你的目標是什麼，
如果是補助老人，就應該是全部老人
如果是補助私立安養院，那就是全部的私立安養院
因此蔣萬安的政策很簡單的就是補助私立安養院
然後私立安養院檯面上可以不漲價，
但私底下日常消耗規費可以每個月2萬
反正上有政策下有對策
應該是鼓勵民眾自行照顧老人才對
現在反而是鼓勵民眾把老人送到安養院才有補助
自行照顧反而沒有補助

你這會造成全國老人遷戶口到台北

自行照顧要怎麼上班？家裡有老的有小的要顧誰？補助全部老人，但有些老人很健康，根本不用人顧結果你還多花一筆錢給他們

我建議開放民眾成立1人安養院

這跟長照一樣，政府補助合於需求的老人一個月一兩萬，但不是直接給錢，而是你有去使用那些項目，才會補助。一般非中低戶，自付16%，比如居服協助沐浴一次320元（假設），病人自己付50幾元，其餘政府補助，有使用才有錢，自己也負擔點才不會造成浪費分等級的，看蔣是要補助哪級的。如果是護理之家，那健康多半是不ok的，養護中心狀況比較好。有人說補助日照中心，那個也不錯，鼓勵老人上學。