Re: [討論] 善政抄襲案就是假議題對吧???

作者: hurtmind (智障!)   2022-09-07 10:47:50
宏碁案原本就不能跟論文案類比
農委會看了半天也不敢出來說宏碁違約
資料收集抄襲的可歸於宏碁承擔著作使用權責任
如果有侵權需要另外去解決授權問題
資料蒐集也不是計劃產出的全部
計畫能不能結案就是看農委會當初簽訂的計畫合約標準
但是阿
國民黨的人就是智障
小智的論文一翻兩瞪眼的事情
民進黨都敢全黨挺一人
國民黨的民代只要上了年代三立的政論節目
就是說這個問題要請張善政自己己說清楚
然後很智障的說
這個抄襲事件對民調影響不大
不做功課不找資料
就是不敢幫張善政回應抄襲事件
這種態度對三民自一條龍宇宙就非常好操作了
連自己人都不敢背書辯解
你張善政是不是一定有問題
國民黨會逐步走向滅亡總是有原因的
最高階層一群老人食古不化
自以為高級人種
民代一幹就是幾十年
人老了腦子也壞的差不多了
除了政二代40歲以下的年輕人在國民黨根本沒有機會
大概國民黨的老人也知道年輕人跟他們思考差太多
太多年輕人出頭最後結局就是老人等著被逼下台
不管地方選舉選得如何
2024賴清德100%是躺著選都會上
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-07 11:00:00
當初合約可沒寫什麼產出 有抄襲就是不行你沒看過嗎你們很愛自己亂解釋法條跟合約
作者: iam0718 (999)   2022-09-07 11:08:00
推 要鬧就鬧大點 dpp有料
作者: a520 (520)   2022-09-07 11:32:00
你的意思是賴也支持抄襲嗎???
作者: jump9128 (羅胖胖)   2022-09-07 11:39:00
那其他參選人在起什麼哄?
作者: aponla   2022-09-07 11:59:00
一樓就擺明不懂 抄和抄襲 的差別 笑死不是解釋法條先 是你中文先學好比較重要
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-07 12:16:00
農委會初步判斷就是有不要跳針

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com