Re: [討論] 當初桃園讓小強選就好

作者: hoodlumpow (胡迪)   2022-09-08 11:22:49
1450817的套路都幾年了,還是永遠那一套。
2018年選戰,「當初讓XXX選就好了」這種話題就沒停過。
隨便舉幾個例子
1.
「當初台中讓江啟臣選就好了,縣區的票盧拿不到」=》結果盧大贏20萬
2.
「當初台北市讓蔣萬安選就好了,丁守中根本沒票」=》結果丁小輸給柯3000票,但是痛
電咬蚊子超過30萬票以上。
3.
「彰化縣當初讓林滄敏選就好了,王惠美基層實力比不上林」=》結果王大贏近十萬票。
1450817發現自己人選情告急的時候,總是很愛拿「當初讓XXX選就好了」這種鬼話來帶風
向。
八月初,抄跑姦退選前,一堆泛綠的人也在說:「當初讓魯明哲選就好了,讓魯出來的話
民進黨早就換人了」
但事實上,如果當初是魯或是萬美玲出來,民進黨都可以抓著「剛選上第一任立委就烙跑
選市長」這個議題猛打,如果當初是魯或萬出來,垃圾民退黨也是各種批評烙跑的啦。
現在又提一個更弱的小強套用這種說法?!
1450817帶風向的能力永遠都這麼低級,笑死
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 藍營張先生我看沒救了
: 綠營我看到選舉前
: 就會打這五千七百萬
: 我看張的回應
: 只是說要告要告
: 然後就沒有了
: 我看連相罵本都沒有
: 真的要GG了
: 沒有堅哥在前面擋
: 真的是沒救了
作者: testutw (末撤)   2022-09-08 11:28:00
綠蠢吱吹口哨壯膽的廢話從來都不用鳥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com