奇怪
這句話到底有什麼問題啊xd
就好像今天有人拿你的照片到處合成
合成到金城武身上 你沒有意見
合成到恰吉身上 你可能覺得有點生氣但還可以接受
合成到不知名裸男或者什麼兇案現場 你就有可能直接提告了
照你這種辯法
那小玉頂多因為散布猥褻物被起訴而已啊
他是不是也可以跟被他拿來換頭的受害者主張那是"二創"
你覺得可以的東西
不代表其他人也ok耶
難道你被告言語性騷擾的時候
跟法官抗辯時說"你看那個誰誰誰都可以 為什麼她不行 玻璃心"
你看法官接不接受嘛
※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言：
: 歡迎大家二創 但太超過會告人
: 這是什麼意思？
: 這不就是拐個彎在制止網友二創嗎？
: 以往的市長候選人對二創都是持包容、好玩心態
: 也沒聽過有誰會對網友出手的
: 陳時中心眼也太小
:

陳時中有被合成到不知名裸男或者什麼兇案現場嗎?

時鐘怕被誤會就不要去學角色的行為。哪有人故意模仿再說你們大家不要誤會?

看又有人要硬說他故意模仿了

不是模仿難道是抄襲嗎?

給人的感覺就是偷窺老人啊 不然幹嘛下架

根本跟這無關 一定要硬塞

正常人拉大便 看到有人從牆上看過來 不會覺得是變態嗎？

那就不要下架啊 自知理虧才會心虛下架

這麼坦蕩蕩的話叫他影片不要剪掉啊 告人也更理直氣壯

被汙名化剪掉怎麼了 我看柯P也常常被做一樣事 結果們也是要用一樣的方式回去

如果覺得被污名化 該做的是直接提告 而不是剪了影片再提告

哪裡污名？事實上就是一個爬廁所偷看隔壁的老人啊

以我一個局外人來看 綠粉最大的問題真的是不辨敵我真的敵人現在巴不得陳時中告一堆網友 然後一路洗到選舉

笑死 柯p被做同樣的事你怎麼沒吭聲過時鐘出事一下子就跳出來 是不是雙標啊？

綠營就真的玻璃心阿 還雙標 == 也不看看你們做了多少梗圖

所以原po還是不敢說影片有問題嘛 在那繞圈圈就問原po一句啦 爬廁所偷窺的影片有沒有問題笑死 還扯到告四叉 就事論事會嗎？再問你一次啦 影片本身有沒有問題？不敢回就不用修文廢話一堆啦

誰都知道那是電影畫面，演校長的事後都覺得演起來很不酥服，你陳時鐘當下有不酥服感嗎？ 沒有啊。還覺得是好笑的年輕哏圖真人實際演，你不是被換頭耶

噓你說被告只要清白沒差，難怪DPP濫用社維法

終於肯承認影片有問題了吧 還算受教嘛那白色恐怖時期應該也沒差對吧

想告不就想要網友禁聲，還在那冠冕堂皇沒差，有夠噁的

反正只要自認清白 何必怕被憲兵帶走對吧白色恐怖時期不就是這樣玩的？被告=怕是什麼邏輯？那威權時代的那些老黨外不就怕得要死

你這麼迷時中，你爸媽不覺得丟臉嗎

說反正清白被告沒差的有夠噁心，政府就是要用大家怕麻煩不想跑法院的心理逼人民閉嘴，就算清白，大家都有工作，誰有空陪政府這樣玩～

照這邏輯 推中介法也不用怕嘛 民進黨幹嘛縮了？民進黨怕了？

社維法三分之二不起訴，想必你也覺得那些無辜被告的人沒差

我怎麼看到龍龍的回應法

這是一回事 能不能拿來開玩笑又是一回事搞了半天用龍龍雙標法在護航啊

我是覺得L大也不用多費唇舌 反正綠粉覺得陳時中告人是加分那就去告 我覺得很棒

玩弄很好玩啊 來政黑就像去樂園玩遊樂器材一樣

蔣萬安被拿來跟鄭捷本人連結都沒怎樣 陳時中只是跟一個演員做場景對比而已

就龍龍雙標法咩

又一個假裝公道的覺青，一堆想嘴你的推文也因為掉進你的腦洞根本沒抓到重點。民進鎖國狗最大的問題就是雙標，鎖國狗怎麽搞國民黨、怎麽亂作圖、亂斷章取義、三民自亂發噁爛舔綠新聞都沒事，結果現在鎖國狗被搞，就氣撲撲藉著當年817對韓的厭惡，黨政軍權力一把抓，社維法中介法數發部NCC狂告人外加各種量身訂做的白痴言論，然後讓智障覺青裝理性來瞎挺。媽的鎖國狗就是雙標雙標再雙標

我知道八卦版友疫情期間有被警察找去問話喔 因為社維法 ^^雖然沒起訴，你以為中間他不擔心不害怕嗎你說無辜被告沒差的理論真是噁心 ^^

*你沒做虧心事就不要怕人家*文體來了

最會作圖的 不就是政院小編 早就黨政不分 以黨領政了 噁心

都說了2創沒關係，但是只能吹捧不能批評

阿就沒起訴阿 你不是看到了 ^^ 哪裡去脈絡化 就你說的法院認證清白然後照你理論的話，他中間被問話都瞎擔心，活該呢不是怕喔 ^^ 我是說你說濫訴沒差的理論很噁心

黨不能諷刺啦 告人是應該的 不能批評黨濫訴啦

別人清白被你說法院不公 果然呢 綠粉就是覺得告了被告就有罪 即使無辜被告還要被說中間過程受折磨活該啦 沒成罪算你好運你是不是覺得被告清白與否是你決定阿?

雙標蟑螂下去

還沒放棄龍龍雙標法嗎？

講太多了，就綠能你不能

笑死，綠能你不能

白癡塔綠斑

蟑螂綠共屎是要吃到何時