作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-09-14 06:35:23※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 再確認 上海復星是BNT簽約人之一
: 綠共是不是想跳過上海復星去簽約?
: 看起來一月之前確實想直接找原廠
這些不都是早就知道的事情?
簡單澄清一些重點觀念:
1. 台灣從來沒有同意啥上海復星能代表台灣去洽購疫苗。
要說我們台灣屬於大中華區,所以中國公司能代表我們,
應先問我們台灣人的意願,沒有先問,就是非法代表。
2. 如果有板友認為,上海復星的玩法OK,
那麼一隻豬自行說牠代表你,你也接受?
3. 既然是非法代表,就沒啥跳不跳過的問題,
本來就該我們台灣直接找原廠談。
4. 而台灣後來談不下去,顯然是復星這個非法代表,出來反對,
原廠不敢繼續談,自然是畏懼復星背後的母國惡勢力,等同中國打壓。
作者:
q347 (捕快)
2022-09-14 06:37:00代理商是跟原廠談就好 要跟政府談三小.......你代理任天堂 是要找任天堂談 還是要跟台灣談你這邏輯比焦糖還猛阿
代理跟洽購差那麼多 你懂商業模式嗎簡單來講 BNT要把哪個區域代理權給誰哪要問哪個國家難道BNT在跟輝瑞談銷售權分配的時候諮詢過每個國家?
對!邏輯正確!本來就該先問過台灣要不要給上海代理!美國打阿富汗也應該要問台灣能不能打!
因為代理商是代理BNT 不是代理台灣 這你都不懂任天堂要把代理權給誰 哪需要問過在地玩家的意見XDDD
作者:
somehog (低進)
2022-09-14 06:46:00純度高到嚇人不忍噓,大家就原諒這位吧
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-09-14 06:46:00大中華代理權是BNT公司自己分區的干台灣屁事
難道BMW把台灣帶理權給汎德問過台灣車主的意見??
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-09-14 06:50:00真的太可撥 鬼打牆就是塔綠班標準示範每次都要從小學國文教起真的很累
作者:
roelove (柔柔)
2022-09-14 06:51:00美國的任天堂代理商如果拿到台灣代理權,它的代理權範圍就包含台灣,就如同統一當年拿了上海星巴克代理權是一樣的道理。
作者:
ai2311 (assa)
2022-09-14 06:52:00亂比喻…..上海復星不是代表台灣 是代表德國bnt原廠給復星台港澳代理權 就是同意了 所以也不沒有任何人自稱代表就能代表
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-09-14 06:55:00大概在過五十年原PO才能理解嗎 可憐 綠粉十之八九都這樣人家就沒有代表台灣阿台灣代理權又不是代理台灣行使權利這都搞不懂可以不要出來下夕夏景 還是去炒海鮮吧
cdc自己公布的過程, 第一格就告訴你, 台灣區是上海復興代理的
作者:
q347 (捕快)
2022-09-14 06:57:00上海人要默認三小....
後續再談還是破局, 就是再證明一次繞不開上海復興bnt一開始就說了, 要買, 去找上海復興
作者:
HarryHTC (Harry)
2022-09-14 07:00:00媽媽告訴我~~從小就要好好讀書
玩政治花樣的是dpp吧. bnt開頭就說要買去找上海復興,死都不肯找上海復興洽購的是誰?
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2022-09-14 07:03:00
死忠真的急了,洗一堆焦糖等級邏輯的文章
作者:
jachan (該閉嘴了)
2022-09-14 07:04:00一開始就說,就沒有最後原廠已讀不回的說法。
by the way, 上海復興是賣方, 他只能代表bnt. 東洋,慈濟, 台積電, 鴻海, 這些是買方, 他們才是代表台灣不要連誰是買方誰是賣方都搞不清楚
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2022-09-14 07:06:00
胡說八道還可以寫1,2,3真是笑死
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-09-14 07:11:00
我跟你說 你們這些愛台主義者所扯的這些 在党可以接受出口變成中國台灣後都變成一場超級大笑話了 不要哭ㄛ
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-09-14 07:16:00
你可以列舉到100去狡辯當下人命關天的時候党的所作所為但都無法解釋沒有比人命重要的時候党接受了中國台灣 甚至你們也接受了党的接受 人命關天的時候你們這麼憤慨結果無關人命時什麼都接受 簡單說起來你追隨的只是党意根本也不是多重視台灣主權
作者: aponla 2022-09-14 07:21:00
唉 完全活在自己世界的人….
作者:
roelove (柔柔)
2022-09-14 07:26:00上海復星並沒有「代表」台灣,而是拿下代理權。就以BNT為例,美國代理商拿下了全世界大多國家的代理權,為什麼這些國抗議,要求直接與原廠交易?
作者: easonli000 (easonli000) 2022-09-14 07:26:00
反過來說 台灣某公司取得大中華區總代理需要問中國?
作者:
somehog (低進)
2022-09-14 07:31:00就這慘不忍睹的代理權認知,還能一本正經說要給大家澄清重要觀念,這世道真是亂了
作者: jis37 (jis) 2022-09-14 07:58:00
阿共逼你台灣改中國台灣標籤 在中國需要台灣的大內宣下 你怎麼不敢抗議 未經過台灣政府同意 全面抵制?不就國際現實下 變成小孬孬 Bnt又沒强破你買他東西 幹嘛代理商要經過台灣政府同意!真是白痴無藥可救!
作者: cloudyst (水中沙) 2022-09-14 08:00:00
連代理權是什麼都不知道
作者:
biopdm (ming)
2022-09-14 08:00:00你是反串的吧!拜託你趕快說我是4%反串,嗚嗚
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2022-09-14 08:03:00我很確定這是反串XD
作者: monkeyboy041 (阿潑) 2022-09-14 08:14:00
這個一定是反串,不是的話就太慘了
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2022-09-14 08:25:00你去跟美國阿爸說啊
作者:
demonhell (I count to three...)
2022-09-14 09:29:00這理解...完全沒有國際貿易的概念耶
作者:
swgun (楊 威利)
2022-09-14 10:37:00笑死人了 所以台灣三星要經過全台灣人同意才能跟韓國三星進貨手機的意思?
作者:
mikezip (裂痕)
2022-09-14 10:51:00微軟也是用大中華區,怎不抗議
你可以去跟豬說不代表你,但你跟bnt說上海復星不代表你,有人會理你?
作者: DarkNT (紐太) 2022-09-14 11:01:00
上海復星又沒代表台灣
作者:
fefeking (fefeking)
2022-09-14 11:10:00這歪到有點不忍噓了