Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走 devidevi PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走

作者: devidevi (蜜蜜) 2022-09-14 11:22:01

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 原本可以是國內生技產業升級的契機
: 可被弄成類宇昌案
: 現在吵成這樣
: 政府裡外不是人
: 是不是很可惜？
高端只要拿出三期報告，通過WHO國際認證，
美國也開始購買高端，注射高端疫苗
那就什麼爭議都沒有
扶植產業，圖利廠商也是天經地義

作者: q347 (捕快) 2022-09-14 11:23:00

不然拿出價格?

作者: Harvard5566 (æ„Ÿæƒ…æ”¾ä¸€é‚Šæª³æ¦”æ”¤) 2022-09-14 11:26:00

高端疫苗公布第三期臨床試驗結果　較AZ疫苗優越https://reurl.cc/5pXqqR

作者: milleniue (milleniue) 2022-09-14 11:27:00

承認失敗會影響到選舉的，當然要當作沒發生

作者: q347 (捕快) 2022-09-14 11:28:00

承認阻擋BNT失敗了不行嗎?

作者: GaARo (Shawn) 2022-09-14 11:30:00

三期已經出了阿時空旅人?

作者: dodomessage (阿宇) 2022-09-14 11:30:00

對那些護航高端的我只能套用時中部長講的一句話。「晚了我們就不要了」一堆綠粉護航高端，結果打的人數大概4趴。嗯新4%

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2022-09-14 11:32:00

三期什麼時候出的 831說還沒做完><

作者: dodomessage (阿宇) 2022-09-14 11:32:00

高端保護力真的跟得上主流我相信各國會爭相搶購，問題沒有啊！

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2022-09-14 11:33:00

別跟我說對比式就等於完整三期喔><

作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-09-14 11:41:00

呵呵呵陳超級業務員放出來的消息能信嗎專業影響股價的超級業務員

作者: bluezero000 (窩草) 2022-09-14 11:42:00

看新聞寫報告？XDD

作者: Dino14124 (鼠) 2022-09-14 11:48:00

時空旅人？二期都還沒過，三期？？丟臉

作者: weed222 (孤單不寂寞) 2022-09-14 12:08:00

如果有三期，高端早就拿去衛服部申請藥證啦

繼續閱讀

[討論] 丁丁跟萬安差在哪shung477 Re: [討論] 中共到底是擋疫苗還是用疫苗統戰？誰告訴hurtmind [討論] 林耕仁碩論涉抄中華大學初步比對符合規raxxar82 Re: [新聞] 蘇揆早核定BNT採購款政院人士：一開始就andyann [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走kauosong [討論] 20個字就能點破擋疫苗問題hong888 [討論] 張善抄的完整報告跟合約都沒人想公佈?omanorboyo [討論] 還是通過中介法好了plutox [討論] 現實中有誰在乎疫苗誰買的?arnold3 [討論] 說BNT是中國貨是怕大家不打高端嗎wwl0909