不是不能打，而是很多事情要打也要看有沒有利益。
小至個人，大至國家，打了沒好處的事情，誰無聊沒事會去打？
美國當初打伊拉克，用的理由是「伊拉克有大規模毀滅性武器」，結果打了好幾年，一個
屁毛都沒有，倒是石油挖了不少。北韓不但有大規模毀滅性武器，還試爆了好幾次，美國
有去打嗎？一個窮到脫褲的國家，打爛了也沒半個屁好處。
回過頭來，蔣萬安他爸的事情，打了有什麼好處？蔣孝嚴偷吃嚴格說起來跟蔣萬安根本沒
什麼太大的連結，難道是他逼著自己的爸爸去偷吃嗎？難道你會去說服你爸爸去外面偷吃
，叫你爸爸背叛自己的糟糠之妻嗎？
正常的邏輯當然是不會，所以你真的猛打這個，效益也是非常有限。因為絕大部分的人都
知道，爸爸偷吃跟小孩根本沒關係，天底下有哪個小孩會叫自己爸爸去外面亂搞？
如果綠營真的打蔣孝嚴偷吃，這才是愚蠢的做法。蔣只要回擊說自己當年也很受傷，心疼
自己家裡發生這種事情，自己也是受害者，綠營攻擊這種方式太不道德，你要怎麼繼續打
這個議題？除非你能拿出當初是萬安公子勸自己爸爸搞外遇的證據，否則打這個根本沒什
麼實質意義。
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言：
: 今天看到的事情
: 說當時章孝嚴跟女明星上飯店
: 為什麼不能打？
: 這樣大家可以更了解蔣家
: 你要姓蔣 好壞都要扛吧
: 蔣介石偷吃 蔣經國偷吃 蔣孝嚴也偷吃
: 是有什麼不能講的？