其實很簡單
民防和民兵的差別
先不說那個射手計畫
從金額 到訓練多違背現實
要求成立民兵 在台灣是極為危險的事
不受政府控制的武裝部隊 效忠誰?
還是誰提供錢就為誰做事?
而民防意識低下絕對是當下嚴重的問題
也許塑造一個安全的感覺
讓人覺得不用付出什麼 不用了解什麼
有美國會不計自己國家性命的守護我們
是對於經濟與安穩社會需要的
可是他是童話
只有付出自己國人的鮮血 別人才可能來幫忙
我們該做的不是每個人都會開鋼彈
而是不要像憂國騎士團一樣丟臉
小時候還有去過的防空洞
現在有誰知道戰時要去哪躲避
作戰時期哪些崗位要持續運作
人跑了哪些要臨時徵召補足
總不能中共兵還沒進來
結果各地政府機關被自己搞癱瘓
從公務人員開始訓練戰時應對
重點不在可以成為神射手或王牌
重點僅僅是撐住內部
不知道課程安排是什麼
但台北公務員超雖小當第一個吃螃蟹的人
可是要大規模讓大家知道可能戰爭
這個民防問題誰捅誰倒楣
產業火車頭會對這個很不開心
很不開心就沒錢

黑熊部隊2.0，笑死人。

柯就跟風仔 沒中心思想

這個更廢，只是給公務員多上一堂課而已他的套路非常明顯，別人做啥即使不關他的事也先嘴一波，然後再搞一個概念一樣相似的東西出來