Re: [討論] 黃珊珊除了會扣陳時中帽子還會什麼

作者: neverfly (neverfly)   2022-09-16 12:17:09
※ 引述 《yniori》 之銘言:
: 標題:[討論] 黃珊珊除了會扣陳時中帽子還會什麼
: 時間: Fri Sep 16 12:06:26 2022
:
: 陳時中提出勞工相關政見
: 黃珊珊只會扣帽子說別人江湖郎中
: 有什麼毛病
: 你就提你的政見啊
: 你不提政見
: 然後別人提政見你就只會說不可行,說別人江湖郎中
: 這種選戰策略實在是很低級
: 果然是柯文哲的弟子
: 一脈相承都是一樣垃圾打法
:
我看你完全是不懂喔。
政黑的推文偶爾會有四趴仔嗆,
說其他兩位不敢跟黃珊珊講市政,
我就好奇黃珊珊的市政有什麼亮點,
結果也沒有。
倒是有一件很好笑的事,
在好心肝Ben事件發生後,
台北市衛生局長破天荒的"被請假",
就是由黃珊珊指示的。
後來黃珊珊原本負責的疫苗業務,
柯文哲轉為交付給了蔡炳坤督導。
如果黃珊珊沒問題的話,
阿北幹嘛調整業務呢?
更荒謬的來了,
眾所皆知蔡炳坤在陪阿北出席酒會的時候中風,
黃珊珊為蔡副心疼,
透露蔡炳坤是為了安排兒童疫苗施打太操勞。
………
蔡炳坤會去負責疫苗業務,
說到底不就是珊珊的包嗎?
作者: historyinmy ( )   2022-09-16 12:19:00
Ben 又出來救援了XD
作者: benothing (禹楓)   2022-09-16 12:19:00
圖利Ben啊,為了當Ben的守門員,不惜當上海復星的打手。
作者: neverfly (neverfly)   2022-09-16 12:20:00
不是ben救援,是蔡炳坤才是苦主
作者: benothing (禹楓)   2022-09-16 12:20:00
Ben害的第一線醫療從業人員沒辦法打到疫苗啊
作者: carbomd (dysphagia)   2022-09-16 12:20:00
所以33怎麼不直接說ben是誰?直接解決大家的疑慮.不講市民就是覺得怪覺得有問題.
作者: mirroshadow (鏡影)   2022-09-16 12:21:00
不對啊,陳智菡和柯文哲都說蔡炳坤是被綠共氣到中風的,怎麼黃珊珊的說詞跟他們不一樣?
作者: lordwill (熊的爆發力!!)   2022-09-16 12:21:00
好的 林Ben叔
作者: benothing (禹楓)   2022-09-16 12:22:00
別再說Ben了啦,黃珊珊決定帶著他的名字一起進去台北市政府11樓了。
作者: dreamyello (昔時)   2022-09-16 12:23:00
偷打疫苗案早就偵查終結 唯一有罪的是餅叔 死忠仔還在狂喊BEN笑死了 低端就是低端
作者: carbomd (dysphagia)   2022-09-16 12:24:00
Ben如果是林秉樞就請33講出來解釋清楚呀,不是要公開透明
作者: cs1008765k (今年夏天)   2022-09-16 12:24:00
你會跳BEN舞嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2022-09-16 12:24:00
有罪的是炳叔,接替珊珊做到中風的是蔡副,有夠衰
作者: carbomd (dysphagia)   2022-09-16 12:25:00
講出來也讓市民能更清楚還原真相.
作者: dreamyello (昔時)   2022-09-16 12:25:00
真相除了餅叔就是全無不法 還要抹黑什麼
作者: Kunoichi (くのいち)   2022-09-16 12:25:00
如果那個Ben是民進黨的某某 柯文哲幹嘛自己委屈不說出來
作者: dreamyello (昔時)   2022-09-16 12:26:00
全無不法看不懂中文?還是要鬥法院了?
作者: neverfly (neverfly)   2022-09-16 12:26:00
話說親愛的四趴仔們,本篇的重點又不是問ben是誰,而是事發後珊珊指示衛生局長"被請假",業務又被阿北轉去給蔡副,間接造成蔡副過勞,珊珊還說風涼話講是疫苗業務太累導致我又沒問ben是誰,四趴護航能力待加強
作者: dreamyello (昔時)   2022-09-16 12:27:00
判決都出來了還想影射誰違法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com