1.新聞網址︰
https://bit.ly/3BHVejQ
2.新聞來源︰
yahoo
3.完整新聞標題
學者：園區直接供電代表電不夠 「掩飾停電不會停到工業大戶」
4.完整新聞內容︰
對於台電將強化電網韌性，學者認為，再生能源的分散供電，必須建立在南北電源都足夠的
基礎上，否則還是會缺電；另外學者也批，電廠直供工業園區，並非讓民生用電更有餘裕，
而是為了掩飾「停電時不會停到工業用電大戶」的目的。
清大工科學系特聘教授李敏說，認同再生能源在地發電、就近使用，因為在現場即發即用，
才能讓再生能源發電做到最有效率。不過，這個方案在計價方面會有爭議點，但他認為台電
會有技術來解決。
不過，李敏強調，再生能源在地使用的措施，依舊無法解決夜尖峰的問題，因為總用電量還
是一樣。
園區直接供電方面，李敏更直言，這種措施就代表電不夠，用意是在未來缺電成常態時，確
保工業用戶不斷電。台電為此打出「幹線留給民生」旗號，他痛批「騙人也要打打草稿」，
正確做法應該是要讓民生用電不會跟工業用電搶電。他認為，半導體業者不能跳電，這事關
台灣的面子，因此政府當然要千方百計讓工業園區穩供。
中央大學管理講座教授梁啟源指出，再生能源的就近使用，必須搭配「電源足夠」的條件。
目前再生能源還是以中南部居多，北部地區沒有核電之後，就會有缺少電源的問題，再生能
源就近使用幾乎只能確保中南部相對供電穩定，北部用電還是需要南電北送，三條三四五Ｋ
Ｖ的主幹線同樣會有重大負擔，也還是屬於集中電網。
5.附註、心得、想法︰
確實 現在電廠直接對科技園區供電
就是怕電不夠用時會影響園區
現在直接從電網把民生用電跟園區用電分開
民進黨一直想掩飾缺電，但是行為騙不了人