歐盟EMA藥品專家小組CHMP
建議將輝瑞BNT的Covid疫苗
從有條件許可轉換為正式許可
也就是授予藥證
因為已確認該疫苗有效性安全性數據
一旦正式被歐盟授予藥證
其適用所有的Covid疫苗
包括原始株疫苗
以及BA.1及BA.5的次世代疫苗
在12歲以上的族群
https://bit.ly/3Dv8OYZ
喔喔喔喔喔喔繼美國之後
歐盟的藥證也快來了
作者:
Tosca (hi)
2021-09-16 20:56:00都快2023了也該有藥證了
作者:
neverfly (neverfly)
2022-09-16 20:58:00BA.5三期報告咧，是不是在炒股
抱歉喔，堂堂BNT CEO說只是胺基酸改一下沒關係
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2022-09-16 21:01:00柯韓粉：什麼！！！竟然沒有藥證！草菅人命啊！這是催命符啊！
作者: cvnn 2022-09-16 21:04:00
高端都有台灣藥證了 BNT BA.5還沒有 怎麼比
作者: cvnn 2022-09-16 21:09:00
都有人打3劑了 怎會沒藥證
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-16 21:15:00
這真的是趨勢雖然有點快
那歐盟之前打到第四劑了怎麼都還不給藥證？誰告訴你打第三劑就要給藥證啊同學你這樣講我還以為台灣第三劑只能打高端呢
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-16 21:24:00
EUA不是藥證 但應該要撤銷了
作者: cvnn 2022-09-16 21:27:00
別丟臉好嗎 googleㄧ下很難？一定要先取得藥證 才能打好嗎臨時藥證 也是藥證好嗎
別丟臉了，臨時許可沒人說是藥證那你自己邏輯，每個疫苗都有藥證，有啥好大驚小怪的而且歐盟早就批准BA.1跟BA.5了，依你的邏輯早就取得藥證，還說之前沒有XD
作者: cvnn 2022-09-16 21:49:00
去年七月得到食藥署緊急藥證的高端疫苗
https://talk.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3834887作者為家醫學會創會理事誰的定義有問題？
別再凹了，BA.1跟BA.5之前就獲得歐盟臨時許可，照你的邏輯早就拿到藥證，什麼叫之前沒有
作者: cvnn 2022-09-16 21:52:00
我指的是台灣沒有啊
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-16 21:54:00
緊急授權 如果你要用臨時藥證來"形容" 也許算貼切但實際上真的沒有臨時藥證這個名詞在法規裡面就是緊急使用授權 Emergency Use Authorization不是證然後這邊講的也是BNT將可能取得正式的藥證 不再是EUA
作者: cvnn 2022-09-16 21:56:00
台灣當初可以給高端 同樣標準 BA.5 早該過了
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-16 21:57:00
這個不要混為一談 高端真的大粗暴 BA.5小粗暴等原廠送件吧 沒文件 啥標準都沒用吧
作者: cvnn 2022-09-16 21:57:00
瞎搞 還買BA.1 搞什麼東西
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-16 21:58:00
當然食藥署可以主動去追著要啦但坦白說 目前的急迫程度跟去年是不一樣的這種加速審查的機制 有利有弊 有好處也有壞處如果沒有急迫性 比如 BA.5又造成很高的死亡或後遺症那這樣是還可以接受的但要預期的是如果沒有重大的問題 新冠疫苗快速上市會是趨勢
高端跟BA.5差多了，高端有臨床數據BA.5沒有喔XD原來過了那麼久還有人不知BA.5只有動物數據而已XD真是給人見笑繞來繞去，最終還是不小心顯露自己的無知
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-09-16 22:13:00那個動物數據還顯示出BA.1的結果是比較好的才是搞笑
作者: cvnn 2022-09-16 22:14:00
歐盟真無知啊 唉….
歐盟沒有無知，因為人家是在明知沒臨床的情況批准的而你連兩者差異都不知道
作者: cvnn 2022-09-16 22:17:00
就只有你最懂 老美 歐盟瞎了 還是台灣好棒棒
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-09-16 22:19:00美國歐盟都知道BA.5沒臨床但是覺得沒差而你是連高端有臨床BA.5沒有臨床都不知道
作者: cvnn 2022-09-16 22:21:00
又一個自我認知良好 除了扣帽子 連個屁都出不來的
作者: rfire 2022-09-16 22:52:00
為什麼這麼急?大家又不急著打疫苗
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-16 23:01:00復必泰最高！！！
作者: cvnn 2022-09-16 23:15:00
你先搞清楚mRNA疫苗特性 製作原理 為什麼沒人體臨床 老美歐盟就會允許開打 思維一直放在傳統的次蛋白疫苗上 跟你講是有個屁用 你最棒 高端最屌 行了吧
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-09-16 23:21:00可是瑞凡，流感疫苗能這樣換株是因為他是已經有較多研究的蛋白疫苗欸要拿流感疫苗那套出來說的話，我記得去年有人說「不同平台的疫苗能比較嗎？！」今年卻突然可以比較了？該先搞清楚特性的是誰呢？
作者:
jmt1259 (船槳)
2022-09-17 00:00:00有人不懂還很大聲