Re: [新聞] 學者:園區直接供電代表電不夠 「掩飾停

作者: l42857 (~.~)   2022-09-17 02:50:29
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 學者:園區直接供電代表電不夠 「掩飾停電不會停到工業大戶」
白藍整天都說電不夠
1.擋立刻可以讓電力更充足的三接
2.藍色的台中市長整天想禁止台中發電廠全開
3.部份藍色整天在提至少十年才能啟用的核電, 且連核廢場在那都說不出來
4.白色核四三接變電所都在反, 不知這些人認為電可以從那變出來
白藍對能源政策什麼屁都搞不出來.
反觀現在的政府屏除根本不可能運作的核四,
除了搞三接, 風電每年穩定成長, 太陽能更是已經成為主要電力來源,
儲能設備(鹽田太陽光電站, 石門抽蓄, 大甲溪抽蓄)也是一直在建.
事實勝於認知作戰. 白藍再怎麼洗也改變不了其在能源政策上的無能.
作者: sl11pman (史粒普)   2022-09-17 02:54:00
還一直想重啟馬封存,侯、朱都不挺的沒救的核四
作者: bushcorpese (corpese sun)   2022-09-17 03:03:00
菜包任內數次大停電綠糞那麼愛,還不把家裡總閘關了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-09-17 03:30:00
1.雖然個人不反對三接,但三接是儲存,不是發電.. 2.中火一樣希望能全開,但前提是某陣營別再哭空汙..(還有根據歐美碳排要求,中火即便現在全開,遲早也得關3.現在核23都還在運轉,完全執政的DPP又想好核廢要放哪了嗎? 4.同時反核四和三接那就是蠢~這認同風電太陽能除了供給科技業當贖罪券之外,價高/不穩/占用廣大土地之外....對於能源供給來說,只能達到錦上添花而非雪中送炭...還有核廢場,有本事就叫底下徒子徒孫側翼環團對於台電的選址給予合理監督,而非無限上綱妖八吵,要不然老話一句核二核三還在轉,還再生新的核廢料,DPP你行你上
作者: pandp (pppp)   2022-09-17 05:26:00
三接“立刻”在哪裡?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-09-17 06:02:00
這不是綠的反嗎?平行時空?
作者: d22426539   2022-09-17 07:20:00
因有三接發電,備容量越來越有餘裕
作者: cloudyst (水中沙)   2022-09-17 07:38:00
全面執政卻要在野提政策
作者: blade0314 (crazyeh)   2022-09-17 09:08:00
三接又不能發電 哪有舍備容量 是以為有倉庫東西就會自己生嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2022-09-17 09:10:00
三接不會讓電力更充裕大量使用天然氣 還會造成虧損
作者: scores (男兒當逆天!)   2022-09-17 09:28:00
立刻讓電力充足的的不就是核四嗎
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2022-09-17 09:36:00
三接??? 哈哈哈哈哈 給你全台灣蓋百接電也不會充足了 搞清楚再來發文不然只是被當笑話
作者: wei770702 (BladeRunner)   2022-09-17 09:39:00
連三接是幹嘛的都不知道的言論笑爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com