[新聞] 快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2022-09-18 11:03:20
ETtoday
快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫 洲美快延長1.9公里
https://i.imgur.com/VAlr1Fv.jpg
▲民進黨台北市長參選人陳時中。(圖/記者黃國霖翻攝)
記者呂晏慈/台北報導
台北市長選戰倒數69天,針對士林北投區上下班塞車狀況,民進黨台北市長參選人陳時中
18日上午公布士林北投前瞻路網10年計畫,主張洲美快橋梁延長1.9公里串接國道,抬高
改建百齡橋,並將下面的通河東、西街拓寬至4線道,讓都市變美麗,達到進步城市的象
徵,成為台北市新的示範區域,「我們覺得這樣當市長才真正有意義」,並自稱看到這政
策感到「血脈噴張」。
針對士林北投區現有5條跨河聯外道路,陳時中今天上午出席士林北投前瞻路網10年計劃
公布記者會,拋出「快、暢、通」概念,主張10年內完成洲美快高架橋南延並接國1、北
端跨越承德路口,解決現行塞車問題,另提出百齡橋抬高改建,並要拓寬通河東、西街到
4線道,前者串連中山北路、新生北路,後者串連承德路,形成綠色新通廊。
陳時中表示,要發展一個區域的時候,要看看道路、交通,才能夠永續發展,對於交通問
題如果能夠亡羊補牢也好,但是現在的政府覺得「沒有救了」,他認為執政者應該提出解
方,為了市民來爭取,與中央溝通,行文、打個電話都可以,這絕對不是什麼問題。
陳時中說,在第一任市長任內一定會讓它動工,對於士林北投區未來發展的區域,一定要
事先做好,「用最熱情的政見回應北投居民們」;他看到這個政見,覺得有點「血脈噴張
」,因為看到未來的可能性,該交通政策將會配合策略性都市更新,如此一來將不用拆遷
民房,可行性相對高,還讓都市變美麗。
在期程方面,競選團隊評估,包括可行性規劃、設計作業、發包施工等階段,預估第一案
洲美快橋梁延長「1.9公里+1公里」需要5.5年,第二案百齡橋改建500公尺需要6.5年,
至於第三案通河西街拓寬3.5公里需要6.5年,通河東街拓寬5公里需要7年。
政策小組召集人管碧玲表示,士林、北投現在約有52萬人口,發展中區域包括90公頃的科
技園區,但圓山路廊隘口受制於基隆河與淡水河切割,路網發展並不完整,其問題包括洲
美快速道路未直接連結國道1號且受多處路口干擾,此外承德路也受到密集路口干擾,運
輸效率不佳,加上新生北路、中山北路向北匯集為中山北路,僅能服務士林地區,因此推
出解方。
▼陳時中今天上午公布「士林北投前瞻路網十年計劃」。(圖/翻攝自陳時中競辦簡報)
https://i.imgur.com/IyvXGo9.jpg
https://i.imgur.com/Pd5nylC.jpg
https://www.ettoday.net/news/20220918/2340407.htm
附註、心得、想法:
陳時中今天召開記者會再推出,士林北投前瞻路網十年計劃,要解決交通問題,並表示看
到這個政策感到血脈噴張!
作者: cochu (123)   2022-09-18 11:05:00
我好興奮啊
作者: DrizztMon   2022-09-18 11:05:00
都不想吐槽了
作者: wittykai (草上飛)   2022-09-18 11:05:00
都不是他的意思,只是照做照念照偷窺
作者: testutw (末撤)   2022-09-18 11:05:00
偷窺之後血脈噴張 沒毛病
作者: miler22020 (小高)   2022-09-18 11:05:00
反觀謊33 可憐
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2022-09-18 11:06:00
意思是看到這個政策高血壓發作?
作者: lesnaree2 ( )   2022-09-18 11:07:00
是喔 68歲了不怕中風當場倒地
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:07:00
現任市府就是廢物無能 剛上任還會為了交通拆橋 現在除了把人行道打掉重舖以外有啥作為?真的夠爛
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2022-09-18 11:08:00
現任柯文哲又要出來叫了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:09:00
上次被質詢停車收費單市長說他不開車不知道 那我要這個爛市長幹嘛?對於交通政策就是一句他沒開車他不知道丟臉
作者: zixiang (It takes Time)   2022-09-18 11:09:00
錢瞻弄了個數位部 這個政黨怎麼這麼敢
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2022-09-18 11:10:00
那3+11誰決定說不知道的指揮官是啥柯不知道:爛市長 時鐘不知道:.....
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-09-18 11:11:00
33大概就出來嗆一下不可行吧
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:12:00
還在3+11 沒人教你台北悶燒發生在3+11之前?雙北廢物無能拿3+11轉移自己無能悶燒事實 你湊啥熱鬧?被雙北騙了還不知道
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2022-09-18 11:14:00
3+11不知道: 都是柯的錯
作者: amare1015   2022-09-18 11:16:00
挖賽這個政策屌爆欸 你怎麼敢提的阿XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2022-09-18 11:16:00
我只是說有人標準說市長不知道是廢物 3+11不知道要選市長的人不知道就乖乖閉嘴
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:16:00
3+11之前雙北就在悶燒燒到宜蘭發現才爆出來 先前雙北廢物無
作者: oboh   2022-09-18 11:16:00
血脈賁張或僨張吧 反正沒人在乎就是了
作者: dbtel   2022-09-18 11:17:00
誰說3+11不知道? 都說是他決定的 記者會上決策過程清楚說明
作者: thirtyto   2022-09-18 11:17:00
謊33 : 在我任內三度.....
作者: amare1015   2022-09-18 11:17:00
綠色新通廊咧 噗雌 要不要先去幫菸粉的屁眼通一通好了
作者: galaraga911 (galaraga911)   2022-09-18 11:17:00
快笑死了這什麼鬼,拿地圖隨便畫一畫當政策??這比草包還草包了XD
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-09-18 11:18:00
對 都是雙北的錯 害全國坐牢 希望阿龍 阿中幫全國討公道
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:20:00
雙北廢物悶燒不是事實?先前敦睦也好金巴黎也好之後板橋幼稚園也好 只要地方驚覺性高都壓的住 就這次雙北無知無覺等到宜蘭發現才炸鍋
作者: chiang0829 (李小強)   2022-09-18 11:22:00
提好的政策為啥不敢?你應該問問其他2個人是有沒有在選?阿中都不知道跑多遠了,他們還在剛起步。
作者: h80733 (如)   2022-09-18 11:23:00
台北悶燒?新名詞?
作者: ssmm5566 (SM~king)   2022-09-18 11:23:00
今天沒忘記唸稿支持陳時中就是支持周玉蔻
作者: h80733 (如)   2022-09-18 11:24:00
Z大在暗酸萬華爆發前,台灣就有大量黑數?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-09-18 11:24:00
管碧玲不是高雄立委嗎? 跑來台北?是不同人嗎? 怪
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-09-18 11:25:00
悶燒的不是只有萬華跟士林老人院嗎?侯友宜雖然講封城幹話害人群聚,但應該沒放任悶燒吧?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-09-18 11:26:00
嗯嗯 沒錯 支持阿中幫全國討公道 整頓天龍國
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:26:00
好 我可以改稱台北市廢物無能放任悶燒
作者: h80733 (如)   2022-09-18 11:26:00
樓上c大,3+11開放在萬華爆發前,z大說3+11前就有台北悶燒
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:27:00
台北茶室管理鬆懈 放任悶燒不是事實?當然是事實
作者: h80733 (如)   2022-09-18 11:28:00
所以照z大邏輯,台北悶燒是指3+11前台灣就有大量黑數?
作者: starcow (JACK)   2022-09-18 11:29:00
誠實中,一直規劃新台北,反觀可笑的章先生,只會狂罵
作者: h80733 (如)   2022-09-18 11:30:00
Z大你這樣是質疑邊境沒封好?很早就有黑數? 你是藍白反串的吧? 黑數仔很明顯是柯韓粉
作者: undearstand   2022-09-18 11:31:00
吐個槽 是"血脈賁張" 噴張真的會死人的
作者: chyichyi23 (...)   2022-09-18 11:31:00
姑且先不論是否可行 時鐘提了一堆交通政策 感覺很多事可以做 顯得柯市府真的超爛 8年過去交通完全沒有重大建設
作者: blacksswan (blacksswan)   2022-09-18 11:32:00
地圖畫的好贏一半,剩下靠背稿
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-09-18 11:33:00
講交通政策卻沒cos一下導護媽媽,這有點不OK啊
作者: ianbh (iii)   2022-09-18 11:34:00
有綠粉一直在臭指揮中心說謊耶
作者: h80733 (如)   2022-09-18 11:34:00
我原本是比較期待阿中部長能先提出基隆輕軌解決方案啦。畢竟中央、基隆都走一半了
作者: ufo559 (涼呀涼)   2022-09-18 11:34:00
有辣妹熱場嗎
作者: blacksswan (blacksswan)   2022-09-18 11:38:00
拆站前沒使用過的公車專用道,拆忠孝橋,拆重慶南路高架橋,擴成功橋,光這些超有感
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:40:00
還在邊境沒封好 真的很好笑 這個病毒沒人封的住 連北韓都中你怎麼鎖國怎麼封?全國餓死嗎?這都是一關一關來 邊境第一線先擋 漏網之魚地方擋 先前敦睦艦隊 金巴黎 屏東 板橋幼兒園 都是這樣處理掉就這次台北廢物無能 病毒進入轄區 不知道病毒進入茶室 不知道茶室大量近距離傳播 不知道一堆查理王往外傳播 不知道等到被宜蘭發現的時候疫調擺爛拼命推卸責任都你中央邊境沒擋好?那要你台北幹嘛?都是疫苗不夠?所以國外疫苗夠擋住疫情了?把疫苗當特效藥啊蠢蛋然後早早崩潰哭喊完蛋了擋不住了 直到中央壓下來做疫調才控制壓制疫情根本廢物
作者: h80733 (如)   2022-09-18 11:42:00
看來越來越確定z大是柯韓粉了。 竟然質疑去年前年的邊境清零政策。說邊境清零是鎖國,這根本是去年前年柯韓粉一天到晚再說的柯韓粉不演了?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:43:00
邊境管制不可能滴水不漏啦 不然中央規劃整套國內疫調系統幹嘛?以為中央跟北市一樣蠢嗎?
作者: tindy (tindy)   2022-09-18 11:45:00
悶燒ㄏㄏ 當時全台灣除了邊境誰在防疫 每個都歌舞昇平
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:45:00
事實上北市也沒表現出來的那麼蠢 敦睦艦隊好好疫調就成功搞
作者: cerberi (cerberi)   2022-09-18 11:47:00
不是 這政策是認真的嗎?
作者: h80733 (如)   2022-09-18 11:48:00
這種假罵柯cf, 暗酸dpp防疫的藍白糞見多了
作者: obey1110 (obey)   2022-09-18 11:48:00
今年1月病毒從桃園高雄擴散到4月全台爆發怎麼不說!
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:49:00
防疫是從地方到中央全部人的事 就你柯廢物無能
作者: cerberi (cerberi)   2022-09-18 11:49:00
要動的期間替代方案是什麼
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-09-18 11:51:00
為什麼推文都沒在討論政策啊 是因為塔綠班看不懂阿中在幹三小才轉移話題嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:51:00
這次o?不就決定開放了?這又打臉一堆人的鬼扯 什麼防疫成功都是人民 防疫破口都是中央 那怎麼中央決定開放就真的開放開始大家感染?不是都人民功勞?
作者: obey1110 (obey)   2022-09-18 11:52:00
中央到地方的事?之前長時間清零綠粉都吹民進中黨好棒棒
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:53:00
整個政策擬定不是中央?不然看台北這個廢物樣子能幹啥?
作者: obey1110 (obey)   2022-09-18 11:53:00
防疫好都中央功勞!地方爆了,不是民進黨的地方就推給地
作者: h80733 (如)   2022-09-18 11:53:00
Z大嘴上罵柯,卻暗指政府隱藏黑數讓台北燜燒。 還質疑當初陳時中的邊境封鎖政策(質疑方式還跟高虹安當初質詢一樣)
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2022-09-18 11:53:00
https://i.imgur.com/DqKg2y3.jpg死忠的你有沒有打高端?不打高端都是廢物四趴
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:56:00
真的很好笑疫調是地方工作 這些數字是地方查到回報中央 不是中央去查然後告訴地方 連分工都不知道 難怪現在還在當柯粉
作者: barbeilt (亨利)   2022-09-18 11:57:00
到底誰幫他取這麼可笑的政見口號,嘉獎!
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-09-18 11:57:00
會有黑數就是你台北廢物無能放任悶燒又不知道燒這麼大導致的
作者: ui (健忘羊)   2022-09-18 11:59:00
塔綠班只剩下大聲亂吠、說謊硬ㄠ了嗎???
作者: trf835rea (^^)   2022-09-18 12:01:00
作者: dydyboy (友直友諒有多蚊)   2022-09-18 12:01:00
百齡橋車流這麼大,沒配套措施疏導交通,不可能改建
作者: osak (Carrickfergus)   2022-09-18 12:04:00
智障
作者: a1223356 (京)   2022-09-18 12:08:00
智障又低能的政策還有人叫好?台灣奇觀
作者: fxntdsxdr   2022-09-18 12:08:00
塔綠班當成這樣不及格喔
作者: copycat603 (yo)   2022-09-18 12:13:00
百齡橋哪裡有空間可以蓋便橋???????????
作者: KurtWarner (波希米亞人狂想曲)   2022-09-18 12:18:00
藍白政見:陳時中說的都不可行
作者: tuyghjzxc (小乖)   2022-09-18 12:19:00
穩了
作者: babyMclaren (test)   2022-09-18 12:20:00
塞在國道上的意思嗎
作者: seal998 (偽善的流沙)   2022-09-18 12:23:00
蓋在支持者屁眼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com