其實還是有差
因為拜登對烏克蘭的態度是早早就講明絕不會出兵
不要說出兵幫打
當初連出兵協助撤僑都不幹
https://udn.com/news/story/122663/6090748?from=udn-referralnews_ch2artbottom
烏克蘭情勢面臨失控 拜登首表明：派兵撤僑恐引美俄交火
2022-02-11
美國總統拜登10日接受電視訪問時說，烏克蘭情勢可能很快失控，呼籲美國公民離開烏克
蘭，美國也不會派兵協助撤離，「當美國與俄羅斯朝彼此開火，就是一場世界大戰了。」
這是2月10日說的
俄羅斯是2月24日正式入侵
所以拜登是戰前就表明美國絕不會出兵了
對比起來
至少面對中國侵略台灣這件事情上
拜登就從沒這麼堅決地說絕不會出兵
所以還是有差啦
應該有吧?!

你真的風往哪邊吹就倒哪邊

有啦，因為中國兵力比較弱啊

五毛仔洗文洗起來 不要讓大家看到這篇 嘻嘻

也不排除戰前改口 畢竟美總又要換人了

中肯

其實美國一直都沒有怕過中國是中國人貢獻了便宜的產品 讓美國人用但現在價值越來越低了 因為中國人口也逐漸老齡化唯有解體 中國的生育率才能再次恢復日韓台的生育率也會隨著中國解體而恢復有足夠新鮮的肝 才能繼續做便宜產品給美國人用甚至美國自己也不排除打一場內戰 恢復一下蠻族性

少子化不是這原因好嗎? 都市化跟教育高才是根本原因要回復生育就把人全趕去農村生活才是正解目前習帝有朝這方向努力

你在怕什麼啦，烏克蘭都能打贏鵝爹

美國人不怕中共會使用核子武器，所以要打絕對贏

台灣跨一個黑水溝，還不夠拖整個中國下水？

中國開戰死在海上，大國解體

可能等看看烏俄最終結局是怎樣,如果俄垮了. 中國就是唯一

高句麗跟隋朝土地相連都能讓隋朝根基起兵反隋，中國共產黨現在內部矛盾是有比隋朝還要少嗎

對手.萬一中國真打台灣,美國應該會趁機把中國往死裡打

美國打中國是下策，讓中國的內部勢力自己動盪起來才是上策中國共產黨不敢打台灣，倒不是多害怕美國或解放軍死多少人他們比較害怕解放軍打起持久戰，掌握軍權財政後，不受控吧

把它看作拜登的選舉語言吧 他期中會很慘過度解讀沒啥意義啦

都這樣講,肯定是對中強硬有票,他要這樣大聲講來救期中.現在美國主流就是要對中強硬才有票. 誰上都一樣.

聽聽就好 美國人越來越討厭打仗了！

現在看來怎麼感覺拜登再幫可能還在猶豫不決的布丁下定決心出兵

美國覺得俄國真的會丟核彈 但是覺得中共沒種丟畢竟當年冷戰是真的差點核武大戰了