作者:
Rise68 (Rise68)
2022-09-20 08:11:36認真問一下
即便自己是作者
還是要註明出處吧？
以前在準備研究所考試時
要讀報考學校的科系
必需去讀特定教授的研究領域
要搜尋這些教授的文章
發現這些教授有個現象
就是把自己不同篇論文
互相抽換再投稿
比如
A論文底下
甲 乙 丙三段
B論文底下
丁 戊 己三段
變成由甲 戊 丙
再加上一些論述、資料
組成C論文
在甲、戊、丙的部分
會加上出自自己的哪篇論文
因此在念這些老師的論文時
雖然印出來一大疊
實際上準備起來
不需要每一篇逐字看完
看完主要幾篇以後
剩下內容很多都重複
即便如此
這些老師還是一定會有引註
或者乾脆在本文中寫上
「詳細內容請參考拙作XXX」
就算是出自自己之手
還是要加上引註吧？
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-20 08:13:00
欸欸，別雙標啊
作者:
Rise68 (Rise68)
2022-09-20 08:13:00你什麼時候看到我雙標了？林智堅的作法也不對啊
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2022-09-20 08:13:00政黑4%藍%網軍會繼續無視，幫補血連續幾篇就那幾個帳號在護航、真心忠心
嚴格來說, 要喔. 通常來說只會被視為要修正的瑕疵
高的成就 還需要論文去證明嗎？ 感覺又是一波一條龍的抹黑開始
作者:
douge (樹大便是美)
2022-09-20 08:19:00抹黑選戰讓民進黨的整體民調一值下降 網紅盡責了吧
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-09-20 08:22:00台大說自己抄自己也是抄襲啊 忘了怎麼檢討林智堅的嗎
不需要證明什麼 高一篇就引用4千 已經比一堆教授強了
作者:
Rise68 (Rise68)
2022-09-20 08:29:00引用跟抄襲應該算是高度相關吧？論文基本上都是互相「參考」，只是加上引用就不構成抄襲
頂多是引用不當 他的論文就類似自己的論文集 很多學校都認同這樣的理工學位
作者:
camp0102 (Recon)
2022-09-20 08:36:00柯糞說不用啊 會說你看不懂英文 會問你真的要打這個 嘻嘻
現在就是引用不當=抄襲嗎？小智那時候是，這個呢？雖然小智還有其他更誇張的抄襲就是了
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2022-09-20 08:39:00小智可能連自己的論文都不熟XD
理工學位論文跟文法商不一樣 理工博士要畢業通常會有2-3篇論文發表的畢業門檻 所以理工博士畢業論文就會是這2-3篇論文的論文集 收錄自己的論文在理工博士學位是常態 至於文法商沒有這些規定 所以小智才被幹翻希望大家可以多理解理工博士的生態 在來看這個議題
樓上zxp說的跟原po一樣啊，收錄自己的論文沒問題，只是到底需不需要「註明引用」？到底學術界有沒有規定呢？
作者: h129875230 (GOD) 2022-09-20 08:47:00
她那篇引用4000這麼猛嗎
小智中華抄的報告他不是作者，台大抄余，他論文裡面的東西從來不是他的，
作者: cardreader (wei) 2022-09-20 08:53:00
那也不叫剽竊啊，這國家選舉一定要選的這麼智障嗎？
作者: turtleaoc (迎霜) 2022-09-20 08:54:00
如果鏡周刊寫是事實 看起來是引用不當 但不到自我抄襲看媒體文章要看他們是用形容詞還是具體指控
博士論文基本上不是「單篇」論文，而是自己的幾篇論文合集
作者:
swingman (勇敢gogo)
2022-09-20 09:32:00這個時候就不適用鐵律了嗎
作者: yzvr (yzvr ) 2022-09-20 09:35:00
什麼鐵綠樓上說說？