選民是很單純的，
就是看候選人有爭議的時候會不會公開透明，
能不能誠懇的向選民解釋。
如同中立的藍白粉當時候洗了幾百篇一樣，
抄襲不可恥（其實也是蠻羞恥的），
但是市長畢竟跟論文甚麼關係，
所以抄襲論文也不至於要退選啊。
不過如果未來的市長沒辦法誠實面對爭議，
態度良好的說明，向大眾道歉，
這個我想選民是不會接受的。
尤其是拿了資策會的錢去深造，
拿到學位後優雅轉身的進入民間企業，
這個跳板的才能，
也證明了高虹安除了唱歌好，體育也很優秀。
所以今天高虹安面對爭議的態度好嗎？
各位能不能幫高虹安的態度打分數？
我先給一百分

換人設就好了啦 轉成歌后

0分啦 太早回應了 上車的智障不夠多啊

抄襲仔退選、辭職，只要抄襲都給我滾。

我這個人很簡單，誰態度好支持誰，謝謝。

推你 每個都像小智智一樣自動退就好了 智智道德標準最高

先看看今天態度怎麼樣再說

態度良好 沒毛病

塔綠班快上車先

每個抄襲仔都態度好但沒退選 我看最負責只有林

態度先決

很快的藍白仔就通通很懂論文了

只有林被認證抄襲好嗎 其他根本沒被認證不然隨邊一個野雞週刊寫一寫每個人都抄襲