[新聞] 八德羽球場天花板坍塌 鄭文燦證實:瑞助

作者: semih (Sayginer)   2022-09-20 10:32:42
https://udn.com/news/story/123033/6625439
八德羽球場天花板坍塌 鄭文燦證實:瑞助要負最大責任
2022-09-20 10:07 聯合報/ 記者朱冠諭/桃園即時報導
桃園八德國民運動中心羽球場前天因地震天花板崩塌,桃園市長鄭文燦今在市政總質詢時
證實,全案主因是原天花板工程固定強度不足,導致3級地震時發生崩塌,「這不應該」
,次要原因才是燈光施工,有拆卸部分天花板再裝回去,因此判定原運動中心營造公司瑞
助營造應負最大責任,會要求負起責任賠償並修復。
議員段樹文今質詢說,市民不能接受3級地震,八德國民運動中心5樓與球場天花板就發生
崩塌,而瑞助營造一個這麼大的廠商都會如此,要求市府全面體檢全市公共建案,包括社
會住宅等,並督促瑞助負起責任。
鄭文燦說,桃園三級地震就釀天花板塌落,絕對要徹底調查釐清責任,案發當天工程單位
就跟建築師公會勘查,昨建築師、土木技師及結構技師等三大技師公會也聯合會勘,確定
天花板掉落主因是負責統包的瑞助營造,設計施工時天花板固定強度不夠,次要原因才是
救國團燈光工程,因此判定由統包的瑞助營造負起責任。
鄭文燦表示,工程在去年完工,目前仍在保固期,新工處及工務局會依契約規定求償並要
瑞助營造負責,昨參與勘查的瑞助營造代表,也同意3大公會鑑定結果,並表示願意負起
責任,包括賠償、修復,新工處也會檢討同仁責任。
鄭文燦說,會請秘書長黃治峯負責再建工程及公共工程耐震檢討,耐震強度一直是非常重
要的指標,而八德國民運動中心經3大技師公會鑑定結果,結構安全沒有問題,1到4樓仍
可繼續使用,5樓羽球場封閉,會等修復完全、安全無虞才會開放。
鄭文燦表示,瑞助營造承包案件,新建中還有嘉義市、林口、三鶯運動中心,社宅還有台
北市、新北市、台中市,其他承攬的公共工程很多,可以透過招標資訊網查詢,不管他是
優良廠商,發生事故就要負起責任。
備註:桃園八德國民運動中心紅到CNN
https://youtu.be/FNutbCMgl4I
建築師土木技師結構技師鑑定結果
主因是桃園市府新工處發包的 瑞助營造 天花板固定強度不夠
瑞助營造 要負起全部責任
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-09-20 10:33:00
操你媽的狗畜生,瑞助是誰指定的
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-20 10:33:00
味全龍終於有伴了
作者: bbbing (無)   2022-09-20 10:33:00
當然是柯粉指定的
作者: q347 (捕快)   2022-09-20 10:33:00
搞不好是救國團的鍋
作者: amig0123 (小流)   2022-09-20 10:33:00
資料還找的到嗎 機密30年了嗎 下架了嗎
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-09-20 10:33:00
昨天推給救國團的又翻車了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-09-20 10:33:00
糙你媽誰驗收的啊 滾出來啊
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2022-09-20 10:34:00
外包外包啦,跟我大dpp無關
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2022-09-20 10:34:00
作者: jojoway (FATE)   2022-09-20 10:34:00
說好的救國團的鍋呢
作者: dxoxb (噗噗)   2022-09-20 10:34:00
桃園的建設不用市府驗收的意思嗎
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-20 10:35:00
沒事了
作者: clonecd (讀聖賢書所學何事)   2022-09-20 10:35:00
燦哥 昨晚友台一堆人講幹話幫你解套耶 怎麼背刺人家
作者: Aidrux (保境安民)   2022-09-20 10:36:00
昨天上車的藍白仔全都給我下跪道歉捧檳榔!幹你娘!
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-09-20 10:36:00
肥燦竟敢護航救國團,484中共同路人
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2022-09-20 10:39:00
還在等綠共說的 救國團迴力鏢 原來已經有背鍋的
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-09-20 10:43:00
居然幫救國團講話 真是意外
作者: madduxH (正本良心)   2022-09-20 10:47:00
所以燈光工程是壓倒駱駝最後一根稻草意思嗎?
作者: sean3378   2022-09-20 10:48:00
王皓宇才剛幫你護航過欸
作者: testutw (末撤)   2022-09-20 10:51:00
驗收的都不用負責?不愧是爛慘肥廢物政府
作者: feijai   2022-09-20 10:52:00
驗收怎麽過的= =
作者: foxey (痴呆小咖)   2022-09-20 10:53:00
明眼人一看就知道問題就天花板工法問題 3級就掉不應該但也不該鬼扯到結構上去 特別是有個號稱土木博士的到底有沒了解過狀況? 感覺完全狀況外三大專業公會都鑑定過原因責任了 天花板和建築結構體扯一起
作者: mscp (chop squad)   2022-09-20 10:56:00
這種事怎麼可能只有廠商有問題?監造跟市府一條龍放水過關沒有拿好處市府跟監造會放水?你各位相信嗎?呵呵
作者: yehwang   2022-09-20 11:39:00
桃園市政府新工處不需要究責嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com