[新聞] 獨/高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-09-20 11:37:21
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/6625361
2.新聞來源︰
udn
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
獨/高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原真相
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
有「學霸立委」之稱的民眾黨新竹市長參選人高虹安,今天爆出論文抄襲疑雲,指出她在
資策會任期期間到美國攻讀博士,爾後卻無縫接軌進入鴻海。對此,本報記者今早獨家取
得資策會主管回應,該主管說高虹安回到台灣後,依照合約在資策會上班,服務滿規定期
限才到業界上班,根本沒有所謂的無縫接軌。
這名資策會主管表示,當時會把高虹安送到國外培訓,就是認為年輕人要能和國外大師合
作,正好當時高虹安的指導教授李傑是美國國家科學院的院士,也鼓勵高去讀書,也找到
國外的指導老師,這是很難得的機會,因此資策會也鼓勵她去進修,高虹安從國外回來後
,回到資策會服務,服務滿規定期限,才到鴻海面試成功,轉到業界工作。
有週刊指出,高虹安博士論文複製貼上與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文,
連圖片、表格等內容等都相同,卻未在內文引註出處,更未取得資策會授權使用。對此,
資策會主管回應,當時高虹安拿的是創新前瞻的計畫,資策會向來都鼓勵員工去進修、發
表論文,員工要去念碩博士,只要經由組長、主管等同意就可以進修,同時研究成果雖也
屬於資策會,但除非是員工將成果拿去技轉、以該技術研發來創立公司,有盈利上的問題
,才會需要資策會的同意與付費給資策會。
至於引用疑慮,資策會主管解釋,大專院校的博碩士論文許多都會拿國科會的經費做研究
,通常會在研究成果會感謝國科會的經費補助,多數碩博士生在拿國科會經費研究時,都
是和自己的研究同時進行,因此拿國科會的研究時,最後提交的期中、期末報告所使用的
資料是研究中的筆記,當然也屬於自己的研究成果,這些都是原創的,高的博論並無侵犯
資策會智慧財產權之虞。
資策會主管表示,這種屬於自主性的研究,且因為高虹安當時是資策會的員工,當此她的
出版資策會本身就會同意,除非是外部的人,意即非員工想要使用資策會研究,才會需要
拿到資策會的同意。
另一名資策會的工程師說,今天同仁看到新聞時,都非常錯愕,在法人研究單位,如資策
會、工研院、金工中心等,同仁都經常被鼓勵甚至要求,要將計畫研究成果盡可能國內外
發表,這也是計畫的KPI,或主管打績效和升等的依據,會內甚至也有最佳論文獎。
這名工程師說,高虹安由會內培育出國讀博士且最後往企業界發展,把所學成果投入業界
,當時還蔚為佳話,是人才培育的成功案例,會內很鼓勵同仁在職進修碩博士,沒想到這
麼好的機制與成果全被抹殺,今天早上資策會的同事討論紛紛,士氣也明顯低落。
工程師說,工研院、金工中心等也都有進修辦法,很多人也是這樣做,希望這件事情能夠
明朗化,否則外界會對國家培育人才觀感不佳,畢竟這是行之有年且相當正向的事情。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
你上車了嗎?
看起來員工因為學位引用資策會研究直接可以同意的 智財應該是沒問題
而且研究算自己的
至於學位 要看引用比例吧? 學校應該有查過
除非猩猩拿鐵是野雞學校
不過聽起來蠻像的就是^^
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: a1chemy (QQ)   2021-09-20 11:37:00
林貞2.0?
作者: amig0123 (小流)   2022-09-20 11:38:00
中共同路人
作者: downtoearth (東方耳號:)   2022-09-20 11:38:00
是不是野雞 連查一下都懶 你何必花時間發這篇文
作者: amig0123 (小流)   2022-09-20 11:39:00
資策會誰要出來提告? 快點 車子開了沒
作者: downtoearth (東方耳號:)   2022-09-20 11:39:00
你的人生 這麼廉價 用這種方式 消耗?y
作者: q347 (捕快)   2022-09-20 11:39:00
李傑有甚麼了不起 民進黨敢請他來講大數據嗎?
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-09-20 11:39:00
我不是林智堅
作者: owners (...)   2022-09-20 11:39:00
資策會在鏡周刊的報導有其他聲明耶,要不要去看一下?
作者: DOOT (Back)   2022-09-20 11:40:00
塔塔:師大的也敢叫學霸 笑鼠
作者: k85564   2022-09-20 11:40:00
同路人...
作者: koj (返鄉傳教士)   2022-09-20 11:40:00
op三篇了,大家真的很關注這件事
作者: skyexers (g(y))   2022-09-20 11:41:00
重考三次靠當兵加分上中華夜間部的才叫學霸好嗎
作者: xianfen (Lily)   2022-09-20 11:41:00
加分了
作者: q347 (捕快)   2022-09-20 11:41:00
資策會甚麼聲明?
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2022-09-20 11:41:00
你信udn還是鏡週刊?我是覺得udn比較可信,他是歷史悠久的新聞媒體,值得信賴
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2022-09-20 11:41:00
路燈
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-09-20 11:42:00
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: fdtu0928 (黑米)   2022-09-20 11:43:00
UDN????????????你說聯合重工呀XXXX
作者: nidhogg (開始負債人生)   2022-09-20 11:44:00
笑死人這種不具名的員工根本沒辦法代資策會發言
作者: chiang0829 (李小強)   2022-09-20 11:45:00
UDN不就聯合體系的?
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2022-09-20 11:45:00
資策會內的,怕引上麻煩不具名是很合理的吧,所以這時候該看的是哪個媒體
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-09-20 11:45:00
中華大學夜間部應該是公狗學校…專幹脫褲子的英母狗?
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2022-09-20 11:46:00
udn對比鏡週刊,嗯,我選udn
作者: rogudan (海克特)   2022-09-20 11:46:00
不過趁這次倒是可以看得出網工的雙標完全是兩個嘴臉。
作者: domoto0101 (1234567890)   2022-09-20 11:46:00
塔綠班沒在看聯合重工
作者: amig0123 (小流)   2022-09-20 11:50:00
民進黨團3點轟高虹安「剽竊研究團隊心血」籲資策會檢舉dppppppppppppppppppppppppppppp 一條龍囉 列車發車
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-09-20 11:51:00
這車已經翻成破銅爛鐵了,塔綠班居然還要硬坐。這波除了又幫高打宣傳外,又坑了小智一次...沈真的欲哭無淚塔綠班真的很適合在野,打焦土戰真的厲害
作者: fezexp9987   2022-09-20 11:53:00
資策會裡面一堆柯韓粉 該整頓一下了
作者: n911012 (HankYeh)   2022-09-20 11:54:00
被爆抄襲囉 護航台詞從疝氣那邊抄來的? 嘻嘻
作者: orange0319 (喵喵喵)   2022-09-20 11:55:00
塔綠斑連在野都沒資格好嗎,亂抹黑為反而反扯國家後腿
作者: trf835rea (^^)   2022-09-20 11:55:00
菸粉一條龍
作者: polyasia (風忍)   2022-09-20 11:55:00
迴力鏢式的業力引爆
作者: Camderela   2022-09-20 11:58:00
DPP要對幹資策會了嗎
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-09-20 11:58:00
你相信資策會還是鏡週刊?
作者: SphereDavid ( )   2022-09-20 12:02:00
民進黨剛發車就車頭出軌,後面的車廂還來不及下車
作者: whitezealman   2022-09-20 12:04:00
噁心黨報 大家都知道
作者: simata (gogogo)   2022-09-20 12:14:00
綠色噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com