Re: [討論] 鏡週刊又不代表dpp，4%又翻車啦！ McCain PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 鏡週刊又不代表dpp，4%又翻車啦！

作者: McCain (長髮馬尾控) 2022-09-20 12:18:49

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 鏡週刊不過是一家私人媒體
: 沒證據說它跟dpp有關係
: 4X也跟dpp沒關係
: 4%一直說dpp打論文翻車
: 其實翻車的是自己吧？
: dpp根本沒有打
不代表低批批但他要申請用55台的頻道
把TVBS擠到100多台去而且也有系統願意這樣做
為什麼呢?是不是因為竟週刊最近監督在野黨的表現很好
又是打張善政又打高虹安所以得到高層的賞識
願意給他一些好處放在熱門的頻道呢?
還是這一切只是巧合?

作者: n911012 (HankYeh) 2022-09-20 12:19:00

舔共匪台換到後面超爽全台只有4%不贊成

作者: McCain (長髮馬尾控) 2022-09-20 12:20:00

最好是所有的"台派電視台"佔滿所有的熱門新聞頻道從49-56全部都是愛台灣的新聞台真棒

作者: bruce2248 (moptt受害者) 2022-09-20 12:21:00

反正網軍不喜歡的通通抹綠就對了

作者: McCain (長髮馬尾控) 2022-09-20 12:22:00

就看看竟周刊有沒有監督過執政黨吧我是很少看到

作者: cutbear123 (皇帝熊) 2022-09-20 12:24:00

鏡週刊就以前壹週刊的人出來創的

作者: McCain (長髮馬尾控) 2022-09-20 12:25:00

壹週刊已經有了壹電視還要再多一台?

作者: airvivi (air) 2022-09-20 12:26:00

鏡週刊報小智時就不是側翼

作者: McCain (長髮馬尾控) 2022-09-20 12:27:00

竟周刊甚麼時候開始報導林智堅的?

繼續閱讀

[討論] 民進黨現在一條龍抹黑都不演了嗎？jessica805 Re: [討論] 高虹安是不是學歷歧視goldsingle [黑特] 側翼真的不要再鞭林智堅了QQfraternity Re: [討論] 高虹安是不是學歷歧視eatyourshit [討論] 認真！這次高虹安論文事件，誰加分最多？Ayanami5566 [討論] 有人也對高虹安很失望嗎surimodo [討論] 這是林智堅最好的機會，對決高虹安mystage Re: [新聞] 蔣萬安嗆「有本事衝我來」　周玉蔻預告爆goldsingle [黑特] 高虹安戰什麼學歷啊phoenixzero [討論] 民進黨戴瑋珊說謊骯髒政客onlygoog