作者:
yang0623 (commencement)
2022-09-21 08:08:19首先大家別忘了
論文是國民黨先打的！
雖然一般都認為 這就是在潑髒水
在搞負面選舉
但民進黨自爆也有責任
民進黨就開始進退失據
被人打總要回擊吧
之後打那個張善歪
人家一皮天下無難事
外加死忠仔瘋狂護航
成效不彰
這次連新竹也給他遼下去
整個亂了章法
只能說民進黨至少還知道羞恥
抄襲就退選
卻便宜了桃園那個死不認錯
“態度良好”的咖
其實民進黨大可打政績牌
新竹桃園五星市長
市民認證的
不是藍白四趴仔在那邊帶風向可以改變的
但先手已經被國民黨拿到
只能說 這次國民黨至少用負面選舉
騙到很多腦霧的死忠仔
以結果來看 算打了漂亮選戰！
論文其實是民進黨自己打自己的，國民黨根本沒做什麼國民黨只是照著民進黨內鬥給的資料，念出來而已這就是民進黨政權要被下架的前兆
作者:
solsol (亂風)
2022-09-21 08:13:00說了多少遍了 小智是因為被抹黑而退選 不是抄襲
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-09-21 08:18:00抄襲都被學校認證了 哪來抹黑問題…..
作者:
solsol (亂風)
2022-09-21 08:19:00誰跟你一半一半 黨從來沒承認小智抄襲 ee仍堅持被抹黑
我倒要看看小智戰清白後面是不是真的清清白白..笑死
作者:
smartbit (SMART)
2022-09-21 08:22:00策略執行的不錯，但是候選人國民黨不行張善政根本不是一個會選舉底料
民進黨退選死不承認不道歉叫知恥？還抹別人抄襲才叫無恥
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-09-21 08:33:00如果學論會直接認定小智過關 那國民黨真的就是負面打法現實是直接被雙殺 現在變成民進黨在打負面了負面打法就是把不是事實的東西加諸上去 小智都被打出原型 比較像揭露事實打張也不是不行 可是沒很鮮明的證據 看法還是有差 就像打小智抄襲一樣 我一開始也覺得很莫名 選舉要打學歷做啥 就算抄襲也不覺得要退選 他比月月鳥好太多了！ 真是不知為啥要搞上台大