Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了？ yoyoflag PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了？

作者: yoyoflag (æ–°åŒ—æ®ºäººç„¡ç½ª) 2022-09-21 09:09:04

本來就是這樣
李眉蓁有沒有抄襲後來不重要重要是他願不願意承認
林智堅有沒有抄襲後來不重要重要是他願不願意承認
你們對於以上兩人
不都是比較欣賞李眉蓁認錯的態度
反感林智堅硬凹嗎?
而高虹安有沒有抄襲也已經不重要
他有更嚴重的問題就是自認為高人一等
這樣的人當私人企業高層確實可以給企業帶來利益
但是當一個市長無法給市民帶來幸福
他的心太高太大了

作者: TT123458 2021-09-21 09:09:00

老害講不過人要扯態度啦

作者: ron0803 (龍) 2022-09-21 09:10:00

菜英文有沒有論文重不重要？

作者: kkman1123 (肥肥肥) 2022-09-21 09:10:00

你有沒有發覺講不贏小孩的老人們最喜歡用的都是你找什麼態度？

作者: cake10414 (Peter) 2022-09-21 09:10:00

應該要選抹WBC事件.鸚鵡事件被%臉後還不道歉的

作者: nightwing (內觀自心) 2022-09-21 09:11:00

https://i.imgur.com/s0AA6fi.jpg 人家是在維護清白

作者: dreamyello (昔時) 2022-09-21 09:12:00

又不重要了笑死塔綠班

作者: rogerlarger (宅) 2022-09-21 09:13:00

嘴巴上認錯但打死不退選跟嘴硬不認錯但退選。哪個好

作者: iam0718 (999) 2022-09-21 09:15:00

小智退選真的讓一堆綠粉心疼恨意爆表

作者: rogerlarger (宅) 2022-09-21 09:15:00

我覺得認錯但不退選更糟，代表她根本不是真心的

繼續閱讀

Re: [新聞] 才戰校說｢不是像什麼中華大學夜間部wfelix [討論] 高端疫苗新竹棒球場八德運動中心tetani [討論] 打不了論文開始打態度天佑台灣啊sevenzgod [討論] 陳時中34.94%緊咬蔣萬安35.24%syensyens [討論] 大家來猜民進黨加側翼下一步要攻擊什麼？WILLWIL [討論] 反制高虹安中華大學請林智堅？bezbol [討論] 高虹安道歉了綠又贏了!cake10414 [討論] 綠綠是不是失心瘋了jojoway Re: [新聞] 蔡英文今見證嚴法師　周玉蔻：告訴她慈H2 [轉錄] 農藝女孩臉書surimodo