1.LIVE網址:https://youtu.be/86ysA0kD774
2.LIVE名稱︰農委會研究案記者會
3.LIVE主題︰說明最近疑慮
4.LIVE來賓:張善政
5.附註、心得、想法:
召開「無懼抹黑，坦蕩說明：農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案說明記者會」
剛看了一下大致上在說當時標案替農業上帶來啥幫助 張難得睡起來 給點尊重OK?
張善政今天講完又要去躺了 趁現在關心一下好嗎= =
作者:
kouta (Kk)
2022-09-21 10:14:00「終身保密，謝謝指教。」結束
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:14:00喔 登場了
作者:
coeXist (coeXist)
2022-09-21 10:14:00欸 不發文到底有誰知道他今天要開記者會
作者:
hong888 (賴神勸童)
2022-09-21 10:14:00就炒不起來，才改去打高虹安啊
作者:
testutw (末撤)
2022-09-21 10:14:00連綠蠢吱都沒興趣了 哈欠~~~~~
作者:
DOOT (Back)
2022-09-21 10:14:00簽保密協定簽到落選的上善下政奇才 阿彌陀佛
善粉不是愛洗現實沒人在乎嗎？怎麼張善政又要開記者會
作者:
iam0718 (999)
2022-09-21 10:15:00看來dpp又加分了
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2022-09-21 10:15:00不是都抄出來的，那代表有幫到忙的應該是那些被抄的人吧
作者:
coeXist (coeXist)
2022-09-21 10:15:00塔綠班急了 今天焦點會變成張善政 但他們想繼續緊咬高虹安 不然高昨天加太多分了
作者:
hong888 (賴神勸童)
2022-09-21 10:15:00塔綠班叫他說明，他就說明啊，結果連塔綠班都懶得看，因為側翼已經換話題了 哈哈
張善政是要對中間選民說明,不是塔綠班塔綠班當然不會看他說明啊
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2022-09-21 10:16:00抄人說台灣農業因為抄襲而偉大？這算說明嗎
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-09-21 10:17:00善蹭應該沒救了，球在農委會手上，可以弄到選前沒問題
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:17:005700萬生產履歷 反觀垃圾APP 1.5億
作者:
c68111c (酋長)
2022-09-21 10:17:00張教授上課了www
都給他多少次回應的機會了，至今還是沒回答到點上，我猜今天還是一樣啦，繼續模糊焦點、粉飾太平
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:18:00感謝張教授把農產品的前世今生交待的清清楚楚造福民眾
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2022-09-21 10:18:00自己的報告到底是不是抄出來的，直球對決很難嗎如果是抄出來的，代表台灣農業不是因為你的抄襲而有進步啊
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-21 10:19:00報告可能都不是張善政自己寫的 跟小智一樣 笑死
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:19:00農產品價格統一 UCCU 貢獻多大
作者:
xianfen (Lily)
2022-09-21 10:20:00善政加分了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2022-09-21 10:20:00
不重要，鄉民只在乎誰是學爸
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:20:005700萬搞這麼多東西出來啊 抄划算的好嗎
作者:
nggfn (nggfn)
2022-09-21 10:20:00張不如把當年去台南救災的畫面拿來主打XDD
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:21:00幹 連雞蛋會不會缺都能預測 農委會到底會不會用啊
作者:
c68111c (酋長)
2022-09-21 10:21:00不要再讓我想起小智的記者會了
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-21 10:21:00拿出報告是張善政自己寫的證據啦 講這些幹嘛?
作者:
k374318 (k374318)
2022-09-21 10:22:00綠媒就是要炒到大家覺得跟林智堅一樣是抄襲仔同溫層，林就可以解套了：哈哈大家都跟我一樣有什麼好大驚小怪的
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-21 10:22:00如果連自己寫的都不是 講這些有什麼用?
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2022-09-21 10:22:00反正最後是阿中加分
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2022-09-21 10:22:00抄人現在是幫抄襲邀功嗎，全都是因為我的抄襲，才有這些？
作者:
nggfn (nggfn)
2022-09-21 10:23:00報告就不是他寫的，是下面的團隊寫得，然後每個月送農委會驗收，驗收時還會找國內外專家審核。這樣可以嗎？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:23:00當年就有物聯網了 @@
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-21 10:23:00當然不行啊 不是自己寫的 就是代寫啊 那不就跟小智一樣了?
作者:
c68111c (酋長)
2022-09-21 10:23:00你是在臭小智連自己寫的都說不來嗎
作者:
coeXist (coeXist)
2022-09-21 10:24:00張善政這案 有沒有抄襲本來就不是影響選民的 重點是那5700萬是不是像民進黨說的那樣花的不值得
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2022-09-21 10:24:00小智最少還有發想在先，也沒騙經費啊，這位有發想在先嗎
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2022-09-21 10:24:00他是誰？
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-21 10:24:00對 小智代寫還沒拿國家錢 張找人代寫還拿錢咧 笑死
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:24:00作者:
c68111c (酋長)
2022-09-21 10:29:00小智又被抓出來鞭了
作者: undearstand 2022-09-21 10:29:00
張講話沒有激情啊 沒有血流成河的感覺
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:30:00哈哈 叫吉仲自己去問蘇家全有沒有抄襲
看推文就知道沒什麼人在看記者會，推文都沒人在討論記者會內容想要知道張善政講話沒重點不然像高虹安一低頭道歉，馬上就連洗好幾篇*想也知道
作者:
tim0922 (掬水月)
2022-09-21 10:34:00他開這記者會不如去農委會說明吧 不要搞到最後像小智那樣
網軍真的只會複製貼上，抄襲5738萬，潑髒水沒下限
作者:
nggfn (nggfn)
2022-09-21 10:36:00小智被拖出來鞭了
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2022-09-21 10:36:00投影片大師
作者: undearstand 2022-09-21 10:41:00
還跟報告擺拍是怎樣
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-09-21 10:42:00政府採購法100條:
作者:
DOOT (Back)
2022-09-21 10:42:00上次看了一次專訪跟親善火線說明農委會報告就不想再聽他說話真的沒重點QQ
作者:
lowsan (無法跨越...)
2022-09-21 10:43:00不想聽廢話
作者:
DOOT (Back)
2022-09-21 10:43:00知道是抹屎但是麻煩你洗的認真一點好嗎||||講講講 阿這邊保密那邊...阿彌陀佛
作者: aponla 2022-09-21 10:47:00
今天的重點應該是在 還有一部分最重要的資料 錢怎麼花的這在農委會那 另外當初怎麼審核的 標準是什麼 這也要問農委會 甚至要問蘇嘉全關鍵點都是在農委會要不要講 但不意外農委會一定裝死到選後今天大概就是交代這個研究計畫有什麼實質貢獻 錢沒有浪費不過這段想聽的人不會太多 頂多有在用的人會覺得 原來這個是當初這個計畫來的阿
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-09-21 10:52:00
看旁邊的聊天 還在洗收集資料就可以抄襲不引用blabla其實有問題 農委會有損失就快去告宏碁吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2022-09-21 10:53:00就說這迴力鏢直接打到農委會變啞巴 週刊當然就閉嘴了
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-09-21 10:53:00
連告都沒有 就在那邊洗張善政有問題農委會沒告張善政 辛辛那提也認為高的論文沒問題
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2022-09-21 10:55:00張就每次都開個記者會把炸彈丟回農委會就好了
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-09-21 10:55:00
結果整天要求要用林智堅的標準要求別人
作者:
nggfn (nggfn)
2022-09-21 10:55:00綠媒跟綠營不就是靠這樣在洗嗎？反正影射殺傷力最強
農委會吃飽撐著去告 他們只是要消化預算 告了多少人要因這破事被記過但這破事起頭就是4% 把一個把擺明賣學位的進修部研究所的論文當成台灣學術研究的桂冠不可褻瀆
鏡週刊手上一定還有料，跟高鼻安一樣開完記者會後再放出來
那其他人把政府單位每年發預算給智庫製造交差報告的爽差事 當成台灣智庫報告的黃金桂冠 要最高級的嚴謹完美無瑕 那不為過啊
作者: aponla 2022-09-21 11:10:00
講了那麼久 看來還是一堆白癡分不出學術論文 和資料搜集計劃報告的差別 真慘
作者: ZeroArcher 2022-09-21 11:16:00
生產履歷這個真的貢獻超大
作者: sallyna123 (EYELISH ) 2022-09-21 11:17:00
所以烘乾別做夢了 學爸又怎樣 還是假學爸
資料收集都一樣 哪個論文不收集資料 你說小智是抄襲指的是他不經學術引用改寫的規則 那農委會那個一樣你也是不能照抄 除非原作者允許
作者: aponla 2022-09-21 12:07:00
放屁 樓上不懂裝懂 笑死有授權問題才要原作者同意 連這都不懂 你真的來亂的難怪你前面講了一堆瞎話 你就真的什麼都不懂 自己在那亂掰亂批評民進黨支持者真的很多這種人 不意外