[討論] 善政：要相信專家還是抹黑的民進黨？ Yolosnow PTT批踢踢實業坊

[討論] 善政：要相信專家還是抹黑的民進黨？

作者: Yolosnow (生活很無聊) 2022-09-21 10:54:19

哇靠
現在都是造樣造句是不是
張善政：
「你要相信我們這些專家，還是現在在打選戰無所不用其極抹黑的民進黨。」
怎麼被質疑的都講一樣的話？
別的不說花蓮善款講清楚了嗎？

作者: WILLWIL (ㄖㄡˋ包) 2022-09-21 10:55:00

請善政跟高端一樣清白透明很難嗎

作者: indium111 (#ttyhg) 2022-09-21 10:55:00

要相信專家，還是相信國民黨?

作者: cutbear123 (皇帝熊) 2022-09-21 10:55:00

喜韓兒專家

作者: generally (滾來滾去) 2022-09-21 10:56:00

國民黨政客什麼時候變專家了

作者: dandes0227 2022-09-21 10:56:00

要相信殺人又貪污的國民黨嗎^^

作者: zzyyxx77 (討噓大師77) 2022-09-21 10:57:00

KMT 228血債血還啦

作者: wawaking1 (貓咪屁股) 2022-09-21 10:57:00

笑死，博士程度為自己辯護只能像街坊吵架用你相信誰這種低端手法，博士拿出證據很難嗎？

作者: Mesenne (心火) 2022-09-21 10:57:00

不然你要相信民進党？

作者: slimak (shady) 2022-09-21 10:58:00

情緒勒索嗎？證據拿出來打臉啊

作者: yamitis (神已飛躍起來了) 2022-09-21 10:58:00

張善政這樣真的不行，沒有金句也不好笑

作者: wawaking1 (貓咪屁股) 2022-09-21 10:58:00

唸到博士結果跟我們街坊程度一樣，當市長是要嚇死誰

作者: nolimits (愛盜人) 2022-09-21 10:58:00

相信中國國民黨

作者: wawaking1 (貓咪屁股) 2022-09-21 10:59:00

張善政既然是專家那就拿出讓人信服的證據

作者: ensuey (*^-^*) 2022-09-21 10:59:00

https://disp.cc/b/Gossiping/dvZO美中角力張善政：台灣科技業應趕快去大陸高階研發張善政: 未來美國對中國將無影響力專家 XD

作者: coolchin (咩乜羋) 2022-09-21 11:00:00

專家？當草包魚的副手專家？怎麼不告鏡周刊

作者: cg7123456 (潛水王) 2022-09-21 11:02:00

是你的話我選擇相信民進黨

作者: PS00010 (無人機神童) 2022-09-21 11:02:00

穩的沒人理啦

作者: cg7123456 (潛水王) 2022-09-21 11:03:00

連花蓮善款流向都不交代的叫我相信牠？

作者: c68111c (酋長) 2022-09-21 11:05:00

我相信相信治肩的民進黨

作者: pig2014 (Rocking Man) 2022-09-21 11:09:00

廢物覺青去吃屎，跟民進黨比我當然信國民黨博士

作者: tinmar (tinmar) 2022-09-21 11:12:00

專家來也沒用拿國家經費抄襲要如何反駁

作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-09-21 11:14:00

複製貼上的專家

作者: akain (成長是雙方的..) 2022-09-21 11:19:00

說複製貼上賺錢的，能三年審核都通過完成農產品產銷履歷先驅，怎麼你們不去複製貼上看看

作者: coyogre (amin) 2022-09-21 11:21:00

連講個話都能仿效，是要我們怎麼相信你這位專家？XD

作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人) 2022-09-21 11:35:00

這句話邏輯零分，你先證明民進黨對你的指控是抹黑啊

作者: yankeehater (早給拒絕了誰理你們) 2022-09-21 11:38:00

笑死有夠弱

作者: massi013 (阿龜) 2022-09-21 11:45:00

農委會和張善政你覺得一般人會信誰？

作者: cg7123456 (潛水王) 2022-09-21 11:58:00

對喔，不說我都沒發現牠這句話也是抄人家的真的是到處抄抄習慣了，記者會也能抄別人的

作者: ocwandu (潛水專員) 2022-09-21 12:17:00

張不是法律系不是專家

繼續閱讀

[討論] 這波高虹安很聰明吧danny2451 [討論] 高虹安PR值多少？onlygoog [轉錄] 高虹安FBstevencool [討論] 其實高就是一般菁英者心態罷了MrLuna [討論] 高虹安會不會在黨內看不起蔡壁如啊jeromeshih Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因kusowan [討論] 臺灣應該以什么名義加入聯合國node1 [討論] 林智堅那麼優秀怎麼沒有學倫會替他背書啊rd5186 [討論] 高虹安不愧是CF座下大弟子！insomniatw [黑特] 選一個中山女中的當衝三小fatslave

[討論] 善政：要相信專家 還是抹黑的民進黨？

[討論] 善政：要相信專家還是抹黑的民進黨？