[新聞] 口譯哥糗大了!嗆高虹安論文「非常爛」

作者: BIA (必亞)   2022-09-22 08:28:32
口譯哥糗大了!嗆高虹安論文「非常爛」 遭正港教授現身打臉
來源中國時報
口譯哥糗大了!嗆高虹安論文「非常爛」 遭正港教授現身打臉
中時新聞網 王子瑄
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭控博士論文涉抄襲,被綠營群起圍攻。有「口譯哥」之稱的
民進黨台北市議員參選人趙怡翔表示,他用論文比對系統發現高論文相似比例達24%以上,
「客觀來說,這是一份非常爛的文章」。淡江大學全球政治經濟學系助理教授何景榮則現身
打臉,指出高論文已被引用4000多次當然會有24%相似度,狠批趙連最基本的論文原則都不
懂,其「蠢度」難怪被英系掃地出門。
何景榮昨(21)日在臉書發文,回擊趙怡翔的貼文,指出論文比對系統Turnitin是拿來檢查
「剛寫完」、「還沒發表」的文章,跟世界上其它的文章著作,有多少比例的重複,藉此「
從時間順序上」判斷論文是否抄襲他人。所以高虹安的博士論文有24%的內容,與他人的多
篇文章重複,這是因為從2018年到現在的4年間,高的論文已經被引用4000多次;換言之,
全世界應有4000篇左右的學術論文,「已經」引用、攫取了高論文裡的內容,所以24%的重
複度很合理。
何景榮強調,2018年發表的博士論文,沒辦法抄襲之後的4000篇文章,只有「後發表的文章
,才能抄襲先發表的論文」,這不就是林智堅被台大跟中華大學 判定抄襲的鐵證?
對此,何景榮直言,趙怡翔連簡單的時間順序都搞不懂,真的讓林智堅白白犧牲了,何更嗆
趙:「笑死!口譯哥趙怡翔不愧是被英系掃地出門的冒牌外交官。這蠢度……」並呼籲趙,
應該多跟自家前輩學學造謠、抹黑的招式,再出來獻醜。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220922000863-260407
他好像不知道不同比對系統資料庫不一樣
Turnitin會抓google裡面的
當然被引用越多 比例就越高mm
還有會把新的資料也比對
這不合理啊
希望候選人能夠更新自己的資訊
不要人家說什麼就跟著走
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-09-22 08:29:00
確實 24%不是抄來的是別人引用來的XD
作者: mirroshadow (鏡影)   2022-09-22 08:29:00
想說正港教授是誰,結果是2%雞XD
作者: vow70 (許願)   2022-09-22 08:29:00
特權仔當然不懂,不然怎麼要走後門,還被監察院糾正
作者: iam0718 (999)   2022-09-22 08:29:00
綠粉:你們罵口譯哥的有哪個學歷比他高
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-22 08:30:00
真慘 還被引用了4000多次 真丟臉
作者: generally (滾來滾去)   2022-09-22 08:30:00
原來是2%雞
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-09-22 08:30:00
引用4000的三作
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2022-09-22 08:32:00
比對系統無法分辯時間先後
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-09-22 08:35:00
醫師:沈政男,藥師:林士瘋,教授:何景榮林士峰
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-22 08:35:00
勞母這次應該可以突破2%雞下限了
作者: BIA (必亞)   2022-09-22 08:35:00
是目前Turnitin無法吧 其他比對系統可以用時間段區分
作者: BIA (必亞)   2022-09-22 08:36:00
農委會去比張善政 就有去除2009之後的
作者: Aidrux (保境安民)   2022-09-22 08:36:00
老濕機?
作者: nosheep (nosheep)   2022-09-22 08:36:00
怎麼每次爛事都有這位白癡
作者: sai5683   2022-09-22 08:36:00
她的博士論文沒有被引用4000次,被引用的是她老師李傑而高是卦第三作者,但也是厲害
作者: douge (樹大便是美)   2022-09-22 08:36:00
比對系統可以 一條一條點進去看就好了
作者: solsol (亂風)   2022-09-22 08:37:00
小英超級愛將口譯哥耶
作者: douge (樹大便是美)   2022-09-22 08:37:00
高的幾乎都是別人引他 笑死
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-09-22 08:37:00
不對吧?博士論文又不是被引用四千多次的那個第三作者
作者: five615 ("Avodart")   2022-09-22 08:37:00
太專業了 低能817看不懂
作者: mirac1e (月下美人)   2022-09-22 08:39:00
叫他拿李遠哲論文去比對 不知道會發生什麼事 XD
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2022-09-22 08:39:00
被引用4000多次的那篇文章,高虹安是第三作者,不是她的博士論文怎麼現在全部都混在一起鬼扯蛋
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-09-22 08:40:00
引用4千多次的是2015 第一作者是她博班老闆的那篇吧2趴河到底在說什麼??
作者: mk720105 (mk720105)   2022-09-22 08:40:00
印尼是你?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2022-09-22 08:41:00
雖然不是第一作者,但當然有貢獻,只是藍白不要這樣子鬼扯蛋
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2022-09-22 08:42:00
可是助理教授 你知道那篇文章是塔綠安的教授寫的 根本不關塔綠安的事情嗎
作者: douge (樹大便是美)   2022-09-22 08:42:00
老闆放第一個的很難判斷貢獻啦第一貢獻可能是第二也有可能是最後一個作者
作者: iwilltry (tryit)   2022-09-22 08:42:00
高講話就不可信阿 很愛全部亂扯一起說
作者: vow70 (許願)   2022-09-22 08:43:00
可憐的死忠仔還在扯東扯西,加油好嗎
作者: douge (樹大便是美)   2022-09-22 08:43:00
他老闆的說法是 這篇文章就是高完成的 你信老闆還是信你?
作者: iwilltry (tryit)   2022-09-22 08:43:00
光她說美國教授說台灣政治好可怕 根本講不出人名
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-09-22 08:43:00
笑死!老濕雞何景榮不愧是被CF無視的雜牌教授。這蠢度最好是博士論文有被引用4000次啦
作者: s891510 (星空之眼)   2022-09-22 08:44:00
廢物教授就一堆都不懂卻又愛大放厥詞認為自己甚麼都很厲害啊
作者: vow70 (許願)   2022-09-22 08:44:00
對論文有沒有貢獻也是高和他教授的事,關路人甲廁屁事啊
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2022-09-22 08:44:00
她的貢獻度是多少這是另外一個話題,不過這篇新聞完全就是鬼扯蛋上面是不是看不懂中文啊,引用4000多次的不是她的博士論文,這篇新聞是鬼扯
作者: vow70 (許願)   2022-09-22 08:45:00
高的教授都肯定高的能力了,路人甲在那邊靠北三小?
作者: benothing (禹楓)   2022-09-22 08:45:00
2%雞? 喔,我也沒其他意見了要抬出印尼雞,代表真的沒有人了,真可憐
作者: testutw (末撤)   2022-09-22 08:46:00
下幹狗畜生資進黨不愧是垃圾濫黨
作者: douge (樹大便是美)   2022-09-22 08:46:00
引用4000多次的就是她的博士論文沒念過博士班的才會在那邊 Your dissertation vs your pub
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2022-09-22 08:47:00
你是不是還是看不懂中文啊?現在才發現原來中文對這麼多人來說,是這麼難懂的語言
作者: vow70 (許願)   2022-09-22 08:47:00
走後門才當外交官的特權仔,哪來的臉說別人的論文爛
作者: douge (樹大便是美)   2022-09-22 08:47:00
dissertation 的定義 前幾天就有人貼了 笑死說真的啦 不要一出口就跟那個教主一樣 學店碩士
作者: junnn (下雨...)   2022-09-22 08:48:00
看bnt快篩3+11 電力 論文 棒球場 羽球場, 不懂 除了低端族群和綠蟑, 正常人怎可能會去護航民退黨?
作者: saiga12416 (碎牙)   2022-09-22 08:48:00
綠光的水準,笑死XDDDDD綠共
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-22 08:48:00
如果被引用4000多次,相似度應該不會只有 24% 吧 @@
作者: vow70 (許願)   2022-09-22 08:48:00
也只有死忠仔,才會幫特權口譯哥和抄襲堅護航到底
作者: whitezealman   2022-09-22 08:49:00
中屎新聞 臭不可聞
作者: douge (樹大便是美)   2022-09-22 08:49:00
同樣的內容引用4000次 就代表介紹你要改寫4000次改寫4000次 找到一個人一句話跟你樣的機率有多高去問小學生吧 現在跟中國小學生當書記有屁差別
作者: donkilu (donkilu)   2022-09-22 08:50:00
天堂抄魔戒 笑死
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-09-22 08:51:00
拿教授說詞護航…治肩的教授也肯定治肩啊…
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2022-09-22 08:51:00
綠畜還在造謠鬼扯也是厲害
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-09-22 08:51:00
柯粉還是在騙洨騙皮,就說真有四千那麼猛,就在灣區待就好了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-09-22 08:51:00
蘋果混雞腿膩?2018高虹安學位論文跟2015她老闆第一作者、她第三的扯一起?
作者: douge (樹大便是美)   2022-09-22 08:52:00
你自己都知道要加學位論文了 笑死
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-09-22 08:52:00
被引用4千多次的是哪一篇?我在線等
作者: mynumber55 (morehair)   2022-09-22 08:52:00
哈哈哈哈哈,還在四千次,哈哈哈哈哈哈
作者: blargelp (bernie)   2022-09-22 08:52:00
2%好意思嗆別人被派系掃地出門喔?
作者: mynumber55 (morehair)   2022-09-22 08:53:00
我就說這麼猛,美國公司都死了是不是啊
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-22 08:53:00
口譯哥已經自爆了好嗎 他貼的圖中就有2019的東西
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2022-09-22 08:53:00
神棍招搖撞騙很正常
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-09-22 08:54:00
我也說了啊,這麼猛結果去鴻海,柯粉就開始東扯西扯了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-09-22 08:54:00
引用4千多次的學位論文嗎?太猛惹!
作者: mynumber55 (morehair)   2022-09-22 08:54:00
做資工還資料探勘,這麼熱門還去鴻海喔
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-09-22 08:56:00
她性別正確,又引用四千,走學界也成
作者: vow70 (許願)   2022-09-22 08:57:00
最猛的是靠關係走後門當外交官的特權哥被監察院糾正
作者: s942816   2022-09-22 08:58:00
塔綠班不打抄襲,變成戰“被抄襲“次數?
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2022-09-22 08:58:00
自稱IQ180的有走學界嗎? 笑死
作者: s891510 (星空之眼)   2022-09-22 08:58:00
這麼猛去鴻海沒關係 重點是 多久就去永齡 然後還被抓出來選立委 這麼強這麼有貢獻的話 郭不會讓它輕易離開鴻海啦不然你叫鴻海劉董出來選2024立委 你看郭會不會跳腳
作者: vow70 (許願)   2022-09-22 08:58:00
死忠仔講得當到鴻海副總很簡單一樣,在死忠仔眼裡特權口譯
作者: www115ui8 (......)   2022-09-22 08:59:00
自我介紹=成人文章?
作者: vow70 (許願)   2022-09-22 08:59:00
哥最有能力了,有能力到被監察院糾正
作者: cg7123456 (潛水王)   2022-09-22 08:59:00
子瑄好久不見
作者: hoodlumpow (胡迪)   2022-09-22 08:59:00
1450817都是這種水準,低能兒一堆
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-09-22 09:00:00
就算不走學界,結果去鴻海,騙人不知道科技業喔
作者: mynumber55 (morehair)   2022-09-22 09:00:00
太可憐了,副總???? 集團副總喔? 勝文也當過vp啊空降仔當副總是什麼我就不好說了
作者: tp6951   2022-09-22 09:03:00
會被引用4000次全是因爲李傑是第一作者教授有名氣,就容易被引用。
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-22 09:04:00
一般都會引用期刊的 碩博士論文的引用次數沒那麼高
作者: royroy666 (老鼠)   2022-09-22 09:10:00
他不是不知道 是因為這樣有操作空間 用來愚民正好
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-22 09:13:00
https://is.gd/yovVC4 高發表的期刊論文 引用次數
作者: vie1118   2022-09-22 09:17:00
塔綠班真的沒啥下限
作者: whizz (澄)   2022-09-22 09:27:00
這傢夥到底懂不懂
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-22 09:28:00
4%愚蠢沒下限
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-09-22 09:31:00
作者: bryan910015 (Bryan)   2022-09-22 09:32:00
王子瑄糗大了
作者: ke0119   2022-09-22 09:39:00
中時+記者,真的慘
作者: swingman (勇敢gogo)   2022-09-22 09:46:00
何景榮都能拿來當救命稻草 呃
作者: makotohsia (小夏)   2022-09-22 09:47:00
每日一瑄瑄
作者: pkmu8426 (巴426)   2022-09-22 10:07:00
反觀被台灣學府認證的抄襲堅 高下立判
作者: rosehui (rosehui)   2022-09-22 10:08:00
妓女用一次或是用4000次,有什麼不同?
作者: vizjeco (Placebo)   2022-09-22 10:10:00
何景榮.....哈哈
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2022-09-22 10:56:00
笑死 塔綠班低學歷低智商再度獲得印証
作者: notea (QOO)   2022-09-22 11:12:00
2%雞 XDDDD
作者: lemon81824 (大茶)   2022-09-22 11:40:00
民進黨智商不意外
作者: ksk0516 (ksk0516)   2022-09-22 12:14:00
被兩趴仔痛電的後門仔https://i.imgur.com/9LqgIbf.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com