※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言
: 現在大家相信了吧
: 高知識份子專家學者苦口婆心
: ptt網友花時間寫文章辯論
: 一一反擊民進黨潑出來的髒水
: 根本沒鳥用
: 因為邏輯理論根本無法傳遞給民進黨的受眾
: 政論節目說破了嘴
: 結果民進黨直接一招發配邊疆
: 你的節目沒人看有鳥用？
: 網路自媒體，吳子嘉，朱學恒，郭正亮說破嘴
: 有鳥用？
: 這些都是無法突破同溫層的節目
: 那些無腦的智障選民哪裡會用yourube看政論
: 只會坐在沙發上無腦地按遙控器
: 以前還會不小心按到中天TVBS
: 現在都按不到
: 每一台都在罵柯文哲
: 每一台都在幫民進黨潑髒水
: 你以為戰台大，戰學歷，戰宗教很荒唐
: 但這些都是他們精算過的戰略
: 民進黨的選戰策略非常精準的瞄準智障選民
: 激化對立
: 以前的族群對立快沒用了
: 就開始宗教對立，教育水準對立
: 說真的不要對台灣民主期望太高啦
: 智障選民還太多
我覺得不是智障 是情緒化
其實不少經濟行為專家都有著書講這點
我記得有個“大象與騎象人理論”
他說情緒是大象 理智是騎象人
表面看起來是騎象人在掌控整體前進方向
但其實大象早先就自行移動了
而騎象人只能根據這大致方向上 做點略微修正
這就如同人情緒跟理智的關係
其實人對事物判斷是情緒在掌控
你的情緒已經早一步做出是非對錯好惡的判斷
接下來你的邏輯再依照這判斷 找尋蛛絲馬跡來合理化
來順應情緒的判斷
因此理智其實是一種先射箭再畫靶的用作模式
我是不知道經濟學家懂不懂大象
但這情緒與理智運作模式理論 好像是有那麼回事
你會看到一些情緒很強的人 他拿來印證自己判斷的論證很光怪陸離
這就是因為人情緒越強 邏輯能運作的範圍越窄
情緒越強 邏輯能越過好惡判斷的可能越低
要在一個狹窄的對錯範圍 做出縝密的判斷是不容易的
因此往往只能找到一點蛛絲馬跡
一點浮木般的跡象“理智”都拿來合理化
來服膺自己情緒的判斷
我相信在意識形態很強的人身上會看到這樣的行為
這我在上屆縣市長選舉頗有體會
為什麼柯粉會去挺韓國瑜 這不是很奇怪嗎？
柯粉自稱年輕、高知識、高學歷 然後跑去挺韓國瑜這種人
韓國瑜種種行徑 選舉上的反應
都不符合柯文哲平常嘴上政府治理的觀點
甚至簡直跟那些價值背道而馳
結果柯粉還挺 還41分推
這其實是柯粉意識形態太強的關係
他們把柯文哲放的太重 太想幫柯文哲報仇
以致別人講破嘴也沒用 他們理智能運用的範圍太窄
所以我也不會說柯粉是智障
合理的判斷是他們意識形態太強
相當情緒化
過去他們的意識形態害了高雄
將來他們的意識型態會不會害了台灣
這就要看被柯文哲操弄情緒的人多不多了