[討論] 投給沒有抄襲的鄭運鵬 沈慧虹

作者: ppp123 (P哥)   2022-09-23 08:17:59
有疑慮的政治人物我們就排除 選舉就是要選出優質的候選人 選賢與能 最基本的就是不能
有抄襲 檯面上最值得信賴的就鄭運鵬跟沈慧虹 選這兩個人 也可以打造桃竹連線 創造桃竹
最高利益 投給沒有抄襲的才是王道
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2022-09-23 08:19:00
非堅不投,無堅郊遊
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-23 08:19:00
確實 只有挺抄人而已
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-23 08:20:00
作者: ymlin0331   2022-09-23 08:21:00
大學生最高!
作者: Dino14124 (鼠)   2022-09-23 08:22:00
一個幫抄襲仔全程講解論文,一個整天說我相信抄襲仔沒有抄,這種行為,就是塔綠班最愛,摳憐
作者: chaitomaster   2022-09-23 08:23:00
挺堅認定自創結果?這眼界當市長?
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2022-09-23 08:25:00
無堅郊遊啦
作者: somehog (低進)   2022-09-23 08:26:00
3P哥總算回歸我黨了
作者: stanley79429   2022-09-23 08:28:00
這樣狂打高,只會凸顯他的踏實而已,另外兩個有在選嗎?
作者: LongHair0315 (長頭髮)   2022-09-23 08:33:00
投給指鹿為馬的宦官啊
作者: TT123458   2022-09-23 08:34:00
挺抄襲的能提出啥好政策
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-09-23 08:46:00
不投挺抄襲的
作者: cwang (GIGU)   2022-09-23 08:54:00
鄭這種說自己讀過堅的論文沒抄襲的屁話的還選上台灣也完了
作者: ronga (幻影蒼紫)   2022-09-23 09:16:00
現在有證明抄襲的不就只有一個人而已
作者: jis37 (jis)   2022-09-23 09:20:00
幹! 讀到台大土木 都分不清楚是非對錯 智堅抄襲已經經過台大 中華認證 還要瞎挺! 這種人格低劣 如果當選 不就是任意亂搞市政?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com