幕後》續打「林智堅牌」是自救或自殺？民進黨出險招，背後戰法揭密
楊舒媚
2022-09-23 08:30
戰學歷爭議動盪新竹市長選情，逼得民眾黨參選人高虹安必須出面道歉。論文事件雖由媒體
出手，但綠營拚命追打，從國民黨桃園市長參選人張善政、國民黨新竹市長參選人林耕仁、
國民黨南投市長參選人許淑華、民眾黨立委蔡壁如等都遭指涉抄襲，綠營顯然沒想就此收手
。只是，民進黨主帥蔡英文與退選桃園市長的前新竹市長林智堅本身也先後陷論文風暴，且
都還存在不少質疑，照理說此議題民進黨應是避之唯恐不及，為何他們沒有閃躲，反而跳入
跟著狂打？
「抄襲」至目前為止仍是此次選舉議題設定的主旋律，牽動這一團混戰的，就是學歷被台大
與中華大學「雙殺」的林智堅；對民進黨最現實的影響，不只是一位養成中的政治金童退選
桃園市長之難堪，民進黨新竹市長參選人沈慧虹剛開始出征時領先的民調，也確實被林智堅
論文颱風尾掃到而逆轉落後。儘管如此，林智堅於9月17日再度現身造勢場為沈慧虹站台，
雖然他針對新竹棒球場爭議，說出「台積電這樣世界級的公司也有不良品」又被認為失言，
但據了解，民進黨仍沒打算放棄打林智堅這張牌。
沈慧虹太素人 必須先顧綠營基本盤
高虹安為論文辯護又衍生出「戰學歷」案外案，更因此落淚，讓民眾又想起林智堅，林拿「
護國神山」台積電為己辯解，被台北市長柯文哲罵「夠笨了」，簡直是「爬出一個坑，再掉
進另外一個坑」。為何即便如此，民進黨還是相信林智堅具反轉新竹選情的作用？
一位理解新竹選情的綠營操盤級人士說，新竹的盤從2014年起至今一直是「三腳督（三分天
下）」之局，想要勝出的人必須拿到35%的選票，目前3個黨的基本盤，分別為民進黨約22%
到25%，民眾黨19%雖為第3，但已經快打掉第2名的國民黨。不過，該人士說，新竹雖有基本
盤，但民眾黨提名的高虹安「個人特質」高過基本盤，因此目前的戰況是3人膠著中、但高
虹安略為領先。
為何如此短兵相接下，民進黨不是避開媒體形象上會扣分的林智堅，反而還要重用林智堅？
這位理解新竹選情的人士分析，沈慧虹當選門檻是35%，她的作法必須是先穩住25%的民進黨
基本盤，然後去衝剩下的10%，而沈慧虹因為是公務員出身，民進黨支持者對她不熟悉，因
此確實「比較辛苦一點」，6月份參選時，民進黨支持者只有5成知道她，現在增加到6成，
目標歸隊到8成，而這一塊，除了請動蔡英文站台，未來副總統賴清德、行政院長蘇貞昌也
會出面想辦法讓「綠的先不能跑」，在地的部分則最主要還是要靠民進黨地方實力者、立法
院黨團總召柯建銘以及林智堅。
退選仍民調高 綠估新竹仍有林選票
理解新竹的操盤級人士說，林智堅有沒有威力，從高虹安「宣稱」有許多新竹市里長支持她
，但17日沈慧虹成立百工百業後援會時，是「實際上在台下坐了一排里長」，可以看出。只
是，就算林智堅仍具「組織」實力，他現身的媒體效果都是失分，為何民進黨還是讓他出場
？
民進黨想的真的和社會主流意見不一樣。據指出，民進黨評估，林智堅離開新竹參選桃園市
長時，保有7成的民調支持度，後來即便因論文事件被打落，民調也還約有6成，「有什麼道
理只有4成支持度的柯文哲可以四處趴趴走輔選，而有6成支持度的林智堅要躲起來？」
另一方面，對新竹理解的操盤級人士說，而且外界在看的，跟新竹人看的不一樣，林智堅就
是有「主場優勢」，新竹人想到的是這些年一草一木改變是因為林智堅，媒體報導不利，但
在地的阿公、阿嬤不一定因此更動認知，加上林智堅過去8年在新竹確實幫了不少人，這種
信賴感是新竹以外的地方所無法體會的。
組織上需要林智堅，但文宣空戰上他是負數，該如何解套？理解新竹的操盤級人士說，外界
認為林智堅論文風暴對知識分子、年輕選票造成重傷害，但多數人忘了，當年林智堅之所以
勝出，就是靠這一塊選票，此次雖然相關選票確有流失，「但整體而言到目前還是贏對手的
。」
狂打抄襲議題 選民疲乏大家回原點
在「雖有流失但還是贏」的情況下，怎麼堵住選票破口而讓林智堅牌有效？打論文成為逆勢
操作的重要思考。理解新竹選情的操盤人士說，論文真的不是民進黨想停留的主戰場，只是
「人家在打的時候，我們也會去檢驗一下別人，結果發現對手的問題比我們還嚴重」。
該人士說，對手原先有事沒事就在林智堅論文事件上揭傷疤，當民進黨對手群也陸續發生抄
襲爭議，例如張善政的研究案，這麼一來，「張善政就沒辦法再出來攻林智堅，高虹安還敢
再罵林智堅嗎？」
以戰止戰外，廣開戰場也可能讓選民對抄襲議題「疲乏」，綠營評估，「這場泥巴仗看起來
快要結束了」，大家回到原點，接下來不見得不利於林智堅輔選。另一位中央級的操盤手也
說，論文雖打下了林智堅，問題是林「已經不是候選人了」，繼續針對他有什麼用？
評估林智堅牌在新竹仍靈光，而且想辦法要讓他剩餘的選票轉到沈慧虹身上，又不想動輒得
咎，因此民進黨接下來，「並不會讓林智堅太常出場」，他多數時候就是在檯面下幫忙跑組
織，以及與柯建銘一起，擔當沈慧虹總部的地下操盤。
民進黨堅信「林智堅牌」在新竹的作用，但另一位實際參與過新竹三腳督操作的人士說，20
14年林智堅其實是靠「柯文哲旋風」當選的，當時柯私底下不斷灌票給林智堅、還在文宣上
暗助他，2018年林智堅藉由資源與政績連任，但這一次，林智堅本身非候選人，沈慧虹目前
為止還看不出「是個夠厲害的人」，相較之下，高虹安形象可能更接近當年柯文哲輔助的林
智堅，且就算新竹有許多人欠林的、卻不是欠沈慧虹，這種情況下，林智堅牌真的有用？這
位人士說，民進黨的「林智堅迷思」，看起來要受到相當程度的檢驗。
https://www.storm.mg/article/4531857?page=1
“民進黨接下來，「並不會讓林智堅太常出場」“這很清楚了，林智堅只能鞏固基本盤
以柯建銘的社會形象，去打高虹安，也是鞏固基本盤，問題是民進黨在新竹市基本盤有這麼
大？？