Re: [討論] 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼?

作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2022-09-24 10:00:26
台灣房價的問題就是彭淮南楊金龍的低利率政策
雖然說很多人講一些其他理由,資本主義必然如此、
華人(或任何你喜歡對台灣人中國人這類的總稱)傳統觀念什麼的
但不管是跟過去比(彭淮南1998年上任到現在 vs. 大約1989-1997),還是跟其他國家比
(有學者指出過去20年台灣房價實質漲幅,即扣掉通膨,也是世界前列)
台灣的房價漲幅很難說跟央行無關
幾次明顯的房價上漲都有央行寬鬆的因素,1986-1989的泡沫還不是彭淮南,但也是因為
美國逼台灣升值、台灣央行不喜歡太快升值,於是大量釋出台幣阻升,形成股市房市泡沫
民眾黨講這個就只是因為柯文哲有蓋公宅,當然是有比沒有好,但真正要關心的還是央行
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 好像是它媽黨的核心價值,
: 說真的啦 台北市在柯阿北執政期間,也真的有努力蓋公宅,只是真的無法蓋到預期屋數
: 跳票確定,也可以說盡力了
: 只是民眾黨迎接年底地方首長選戰,記得沒有每個縣市都提滿,
: 卻能算是TMD正式的一場成績單揭曉惹 柯文哲卸下首都市長,子弟兵四散打拼
: 而相同的卻是居住正義是全部選區的共同訴求之一
: 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼呢?
作者: thbygn98 (可以)   2022-09-24 10:04:00
確實啊。升息後該漲的地方還是會漲,該跌的還是會跌。沒有什麼三重2500就是不正義的問題,市場自然會調整
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-09-24 10:06:00
管他是什麼肯定不要跟dppig的居住正義一樣就好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-09-24 10:07:00
房價就是自動調整到一個買房者能負擔的數字,利率高只是把原本繳本金的錢變成利息繳給銀行而已,想買房還希望提高利率根本蠢蛋
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-09-24 10:09:00
三重為啥要買到2500啊?
作者: thbygn98 (可以)   2022-09-24 10:09:00
我怎麼知道,就某G覺得不正義
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-09-24 10:12:00
我剛上591隨便撈 三房離捷運也還可以的1000就有啊
作者: thbygn98 (可以)   2022-09-24 10:15:00
結果三重房子根本沒2500,聽4%豪洨就飽了,一千隨便買
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-09-24 10:15:00
Ib大 沒有人買房會希望利率變高吧甚至沒有人貸款希望利率變高
作者: thbygn98 (可以)   2022-09-24 10:16:00
沒錯,正如IB所言。我認識的買房年輕人都跟我哭又加息了xd
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-09-24 10:17:00
有啦如果要全新三房車大樓 那的確是得要抓到2500
作者: William   2022-09-24 10:17:00
三重三房1000是老公寓吧,2500推測是預售或新成屋..
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-09-24 10:18:00
可以請侯市長蓋出來全新三房車1000賣給大家
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-09-24 10:18:00
花八千有可能只能租陽台 也有可能可以租到附美女房東的只報數字誰都會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com