1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/9pA11v
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
白喬茵 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
連自己的研究報告時間都記錯，根本拿錯篇比對吧？
黨的農委會折騰了10個小時，終於在昨天深夜想出解套方式，就是不知道去拿了甚麼東西
、做了什麼奇怪設定來和陳吉仲的委託報告作比對，做出相似度只有3%的結論，然後丟給
媒體獨家報導，藉此笑爆料者被打臉，今天再由陳吉仲本人粉墨登場。
欸不是，這報告光肉眼看，重複率就不只3%，到底是活在甚麼異次元的比對過程？你隨便
丟一個數字出來是想唬爛誰？我是覺得，不管你引用3%、30%、300%，未標註文獻來源就
是瑕疵!
既然要直球對決請說明：
1.有沒有大量引用台大教授林國慶在96年《全民造林政策之執行成果與政策分析》、97年
《提昇農民平地造林所得之探討計畫》的報告，並且在引用後完全沒有標註此兩篇文獻來
源？
2.是否把別人的圖表納為己有，把別人的心血結晶當成是自己全新的報告並且標註「本研
究整理」？
3.有沒有把自己幾年前的舊作當成新的內容，用自己抄襲自己來詐騙研究經費？
4.按照民進黨嚴格追殺他黨瑕疵的標準來看，你研究計畫問題這麼多，是不是要吐回當初
的研究經費125萬？
請用追打宏碁的標準來檢視自己，請讓今天的陳吉仲主委檢視10年前的陳吉仲教授，只要
陳吉仲敢說一句「我的委託報告毫無瑕疵」，那我全力支持陳吉仲參選2024年總統，因為
已符合民進黨選總統的前提：認知失調！記得剛爆出林智堅事件時，也是一大堆人在喊抹
黑，而喊得最用力的那個人就在總統府上班。
重點是，吉仲，你覺得大家手上的報告只有這一篇嗎？
https://i.imgur.com/4GGAfn0.png
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
快阿 這次選舉就是看抄襲互殺
我要看血流成河 應該再怎麼差都不會有人比小智還誇張八
到現在還沒道歉
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※