看過待過研究單位,一邊服國服役一邊研究,順勢博士畢,我不知這有無違法問題,
學界當然也知道這些人好用,而人脈更加親上加親,
這中間會有不公平的學術競爭,甚至兵役制度,
國家資源來進行極特定個人利益化,
看看前幾年AI大旗下,科技部的各項成效也無人聞問,補助個人國外見習的,
科專用的都是納稅人的錢,他是ﾱq台灣高關稅,特有貨物稅由人民血汗錢課稅的,
一點都不適合用在已是高學歷高知識的錦上添花,
為何行政權的大位都此迷人,這些都是分配利益,
科專這些陋習是國家制度問題,
高委員要就化危機為轉機,以立委之姿檢討國家制度,何以國家資源化做個人利益,
學學張前院長儘可能公佈內容,雖可能內容對高委員是難以說明的,
大家對戰學歷沒興趣,但候選人的人格及道德是關注的,
科專分配就較難改的,那是為何總統大位大家搶者要的原因之一...
=========
同樣打法張的的應對沒問題,我想選戰應該也穩定的,
高可是不分區是政黨票,沒處理好連政黨都會被拉下來,柯的總統大夢可能很遠了
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 科專一幾千e,他就是政客分配的好用工具,反正都是納稅的人錢,好用的很
: 張就是業界科專,科專東西我還沒看過有什麼監督力道,預算下來最重要,明顯就是分配給某大公司,才多少. 相較幾年前車廠的金額某本就笑死
: 唸過研究所都知道,大老就掛個名,打打嘴砲,想不到下鄉選個舉,就.....
: 高那個待過法人都知道,一堆這樣子,也不違法,反正法人的定位就那樣,科專經費,公家資源當然善用,不過高真的算太精了,好好繼續待者,繼續"執行"科專,
: 就不會有事,
: 這也是為何不要再拿納稅人的錢包裝成民正言順的科專,不管是成就自己或是分配廠商...
: 現在執政黨還發現還可以在選舉時打打對手...
: 唉...國家制度何時回歸正常,科專這種難以監督的東西早點退場吧
: