我前一兩週 就說過「到現在還沒看到陳時中幕僚改組或誰誰誰加入的新聞，那陳時中已經確定沒有了。」
反正我11/26還是會發這篇文
作為一個希望民進黨好 但恨鐵不成鋼的支持者，我提早兩個月發這篇看能不能多少起一點警示作用。
1. 太相信洗論述能帶風向。四個不同意對民進黨傷害太大。
我個人是一個同意三個不同意啦。
萊豬真的太扯。說簽了才「有機會」進TPP
我自己是電子業採購啦。
如果我跟我老闆報告要簽合約，老闆問我簽了業務什麼好處。 我跟他說「先讓利。簽了才能開始談我們能得到什麼。」
那我應該從此黑掉吧。我老闆大概會覺得怎麼請到智障員工。
但這件事確實發生在去年年底。
而且民進黨黨公職其實心裡有數這是硬凹。
因此去年宣傳公投時戰戰兢兢。
直到公投大獲全勝。
民進黨開始覺得洗論述都能洗過去。
這個風氣間接導致小智案硬凹，以為能凹過去。
2. 保護機制故障。
以往民進黨有人出錯，其他派系的人就會切割該人。要求這個人or所屬派系自己把負面形象彌平。
但小智案，徵召他的負責人是蔡英文。
切割沒辦法切割頭啊。
蔡英文要全黨挺（其實只有英系、保皇派響應，其他人看風向）
所以鄭寶清初期說的其實是對的啊，
保一人還是保全黨？ 民進黨向來都是毫不猶豫保全黨啊。
這次硬要保一人。 所有逆風就從小智案開始。
3. 幕僚所用非人
陳時中一開始的形象是，
敦厚、穩重、每天下午兩點看到他就安心。
哪個幕僚最適合這個人設？
我第一個想到姚人多啦。 他的文字跟陳時中人設會非常搭。
當然，他已經離開城封了。
而且依他只會雪中送炭 不願錦上添花的個性，可能也請不出山。
但你可以找其他擅長穩重包裝的幕僚吧。
我看到「一起滾動」 真的昏倒。（上一次我看到這麼尷尬的政治人物小編回覆 大概是炒地輝吧。）
這句的目標客群是誰？
絕對不是老人。年輕人看了也覺得你就是個跳梁小丑。
重點是跟陳時中人設差異過大。
那時候我就說過，這團隊有很大問題。
後來周玉蔻罵慈濟，
幕僚竟然讓陳時中繼續上節目。
臨時取消不行喔？ 避一下風頭，或至少陳時中在場不要罵慈濟嘛。
還好柯網軍沒有一直洗周玉蔻罵慈濟、陳時中在旁邊的那張圖。
不然現在不只是陳時中敗選，全台議員都會受到影響。
算了，不想選就不要選。
這要亂搞輸一輸也好。至少還能檢討。
不然亂搞還大勝，民進黨會以為台灣政治真的是簡單模式，然後繼續送 輸掉2024