1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/6645690
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
錄音黨風波年代新聞播報疑未查證 陳建平今早發六點聲明
4.完整新聞內容︰
鏡電視股東會三段錄音檔流出，內容震驚朝野，許多電視節目也針對錄音檔內容做出評析
；只不過，年代《挑戰新聞》主持人張雅琴對於此案評論惹議，前鏡電視董事長陳建平今
（28）日一早發出聲明指出，「對於年代新聞未經查證，即濫用媒體公器、引述不明人士
的虛假訊息，更惡意影射系爭音檔乃由本人或張寒青先生所錄，本人予以最嚴厲的譴責。
」
陳建平表示，未來因應各種法定程序需要（包括檢察官、法院之命令，以及立法院之調閱
等），本人願依令提出該完整音檔予相關權責機關；他最後也強調，媒體報導應先查證，
也應為人民監督政府，而非淪為散佈謠言或為掌權者帶風向的工具。
以下為陳建平聲明稿全文：
陳建平董事長聲明稿 2022/09/28
針對張雅琴女士於昨（27）日晚上年代《挑戰新聞》中涉及鏡電視及本人之相關報導內容
，多有繆誤，茲聲明如下，以正視聽：
1.張女士於上開報導中聲稱：「我去求證的過程當中，有『高層』跟我說，那個錄音不是
在股東會，是在股東會之後，而且疑似經過剪接」、「我查證之後，『他們說』這個你可
以去調股東會，股東會他的錄音都有存檔，股東會的錄音當中沒有這段」、「所以『他們
』懷疑是在股東會之後，然後被錄下來的」、「『他們』認為說應該是在股東會之後，裴
偉跟董事長陳建平還有特助張寒青聊天，然後內容也被剪接」、「那所以話來了，到底誰
錄音的呢？裴偉自己會錄嗎？不會吧，那前董事長陳建平會錄嗎？還有特助張寒青會錄嗎
？這就是一個疑點了。」云云，本人不知張女士究竟向哪位「高層」求證、亦無從得知報
導中所稱之「他們」究係何人，本人更無法理解年代新聞與張女士為何完全未向本人進行
查證，但本人可以確知，上開報導內容完全錯誤。
2.立法委員陳椒華女士在昨日立法院總質詢中，關於鏡電視之質詢議題所播放的三個錄音
檔，絕非「在股東會之後，裴偉跟董事長陳建平還有特助張寒青聊天」，當然也並非由本
人或本人特助張寒青所錄。對於年代新聞未經查證，即濫用媒體公器、引述不明人士的虛
假訊息，更惡意影射系爭音檔乃由本人或張寒青先生所錄，本人予以最嚴厲的譴責。
3.本人於日前接獲吹哨者提供2021年12月17日鏡電視股東會的完整音檔，長度約二小時。
本人業已聽完全部完整音檔，可以證實的確係本人當天以董事長身份擔任主席之股東會完
整經過，內容有各個與會股東之發言。
4.在上開之完整錄音檔中，的確包含了立法委員陳椒華女士昨日於立法院總質詢中所播放
的錄音檔內容。本人無從得知陳椒華立委由何處取得該三段錄音檔，但可以證實該三段錄
音檔的確均係在股東會中裴偉先生的發言，其間亦穿雜其他股東之相應發言（例如：「
Favor」、「內部的話，對外就不公開」）。
5.未來因應各種法定程序之需要（包括檢察官、法院之命令，以及立法院之調閱等），本
人願依令提出該完整音檔予相關權責機關。
6.最後，本人希望藉此再次呼籲，媒體係社會公器，負有重要的社會責任，廣電媒體尤然
。媒體報導應先查證，也應為人民監督政府，而非淪為散佈謠言或為掌權者帶風向的工具
。
5.附註、心得、想法︰
昨天節目上年代的戰神主播似乎針對有爭議性的錄音檔表示了質疑 而今日一早 鏡電視
前董座陳建名火速發出聲明 並證實昨日立院上椒華委員公開之錄音檔確為2021年12月17日
鏡電視股東會內之片段